Провадження №3/748/317/26
Єдиний унікальний № 748/635/26
08 квітня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді: Костюкової Т.В.,
при секретарі: Самбур Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продавця, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за частиною 3 статті 154 КУпАП,-
22.02.2026 року, об 17.00 год., у АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , допустила самовільне перебування без намордника свого собаки породи «стаф-тер'єр», у під'їзді будинку АДРЕСА_3 , внаслідок чого собака кинулась на ОСОБА_2 , 2013 року народження та завдала тілесні ушкодження останньому. ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.154 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду заяву , в якій вину визнала та просила суд провести розгляд справи за її відсутності
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.154 КУпАП.
Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність судом не встановлено.
Адміністративна відповідальність за ч.3 ст.154 КУпАП настає за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях), що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людини або її майну.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №943616 від 25.02.2026 р., який є документом що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів; рапортом по зверненню ЄО №16555 від 25.02.2026; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.02.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.02.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.02.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25.02.2026; довідкою КНП «Чернігівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Чернігівської районної ради Чернігівської області від 25.02.2026, що містяться в матеріалах справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2023 №1010 затверджено Порядок тимчасового вилучення тварини у справах про адміністративні правопорушення, який визначає процедуру тимчасового вилучення тварини особою, яка уповноважена на складення протоколу про адміністративні правопорушення відповідно до статей 88-1, 89 та 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наявності підстав вважати, що власником тварини вчинено порушення, за яке відповідно до зазначеного Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації тварини. Пунктами 4 та 5 даного Порядку передбачено, що тимчасове вилучення тварини здійснюється не пізніше наступного дня після виявлення адміністративного правопорушення. Уповноважена особа складає протокол про тимчасове вилучення тварини або робить запис у протоколі про адміністративне правопорушення, в якому зазначає біологічний вид, породу, приблизний вік, стать, зовнішній вигляд та інші індивідуалізуючі ознаки вилученої тварини. За результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення тварини в установленому порядку конфіскуються або повертаються власнику (п.18 Порядку).
Зважаючи на те, що поліцейським офіцером громади ЧРУП ГУНП в Чернігівській області вимоги Порядку щодо тимчасового вилучення тварини не були дотримані, то суд позбавлений можливості застосувати до ОСОБА_1 додаткову міру покарання, передбачену санкцією ч.3 ст.154 КУпАП, у виді конфіскації тварини.
У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401, 283, 284 п.1, 301, 304, 307 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 154 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. без конфіскації тварини.
Реквізити для сплати адміністративних штрафів: отримувач коштів - ГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100, рахунок отримувача: UA678999980313000106000025522, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи та інші санкції, 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Суддя Т.В. Костюкова