Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-п/733/2/26
Єдиний унікальний №733/2522/25
про повернення заяви
09 квітня 2026 року м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
До Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшла вказана вище заява про перегляд заочного рішення.
Ухвалою судді від 20 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без руху з підстав зазначених у вказаній вище ухвалі та запропоновано заявниці усунути недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення останньій копії ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали судді заявниця отримала 22.03.2026 року.
30 березня 2026 року заявниця ОСОБА_1 надіслала суду додаткові пояснення, додавши до них підтверджуючі документи про сплату судового збору.
Разом з тим ОСОБА_1 виконала ухвалу судді від 20.03.2026 року частково, оскільки у своїх додаткових поясненнях остання не зазначила обставини, що свідчать про поважність причин неявки її в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
За таких обставин, ураховуючи, що у встановлений строк заявниця не виконала всі вимоги, викладені в ухвалі про залишення заяви без руху, тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заяву необхідно вважати неподаною та повернути останній.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявниці.
Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.
Ухвала складена та підписана 09 квітня 2026 року.
Суддя В. М. Овчарик