Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2048/26
Провадження № 4-с/279/3/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
07 квітня 2026 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в особі судді Пацко О.О., розглянувши заяву представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Мезенцева О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Мезенцев Олексій Олександрович, боржник ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Рай Тетяни Сергіївни,
У провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться вищевказана скарга.
Від представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Мезенцева О.О. надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частина 3 статті 212 ЦПК України регентує, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин, реалізації процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника скаржника і провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Мезенцева О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 09.04.2026 року о 09:00 год. по цивільній справі за скаргою за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Мезенцев Олексій Олександрович, боржник ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Рай Тетяни Сергіївни у дистанційному режимі відеоконференції.
Забезпечити можливість взяти участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Мезенцева О.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Пацко