Справа № 296/2530/26
1-кс/296/1098/26
Іменем України
11 березня 2026 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідча слідчого управління ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідче управління ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12024060000000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, 5 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 212, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 200 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб з числа мешканців Житомирської області, діючи за попередньою змовою між собою, в умовах військового стану, шляхом обману заволоділи грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виконавши умови договору поставки №01/09-01 від 01.09.2025 року.
З письмовим зверненням до органу досудового розслідування звернувся директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » набуло статусу дистрибютора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виробника товару - безпілотного авіаційного комплексу, БпЛА « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на всій території України. Між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » («Постачальник») та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 "» («Покупець»), укладено договір №01/09-01 від 01.09.2025 р. на поставку БПЛА « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На виконання умов договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснило поставку БПЛА «STICK - M12» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 52 одиниці, загальною вартістю 6 552 000,00 грн., що підтверджується видатковими накладними від 01.12.2025 р. №01/12-01, 01.12.2025 р. №01/12-02, 09.12.2025 р. №09/12-01.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 6 290 200,00 грн, за поставку товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 01.12.2025 р.
22.10.2024 ОСОБА_5 зареєстрував товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 . Основним видом діяльності підприємства визначено оптову торгівлю іншими машинами й устаткованням, додатковими - виробництво, ремонт та технічне обслуговування повітряних і космічних літальних апаратів. ОСОБА_5 являється єдиним засновником та кінцевим бенефіціарним власником товариства зі статутним капіталом 300 000 грн, а також надав довіреність бухгалтеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 для представництва інтересів товариства та укладення договорів.
Окрім того, у грудні 2025 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та одним із підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_6 укладено договір на поставку БПЛА на суму понад 7 млн грн. У кінці другого тижня грудня зазначені кошти були перераховані на рахунок товариства, частину з яких використано на закупівлю комплектуючих для виробництва БПЛА. На рахунку підприємства залишалась сума 3 390 000 грн.
01.01.2026 ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , діючи за вказівками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на автомобілі ОСОБА_7 прибули до м. Звягель.
У м. Звягель вони зустрілися з приватним нотаріусом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . У приміщенні відділення № НОМЕР_2 , Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , також перебував громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який є довіреною особою ОСОБА_9 .
У подальшому ОСОБА_5 перерахував на рахунок нотаріуса ОСОБА_10 всі наявні кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сумі 3 390 000 грн. Після цього нотаріус в відділені банку, за вказівкою ОСОБА_9 конвертувала кошти в іноземну валюту, частину залишила собі, а іншу передала ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 . Основним видом діяльності підприємства визначено оптову торгівлю іншими машинами й устаткованням, додатковими - виробництво, ремонт та технічне обслуговування повітряних і космічних літальних апаратів. ОСОБА_5 єдиний засновник та кінцевий бенефіціарний власник товариства зі статутним капіталом 300 000 грн.
Під час аналізу інформації, наданої операторами мобільного зв'язку було встановлено осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального провадження та які користуються абонентськими номерами
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у своєму користуванні має мобільний термінал із сім-карткою НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у своєму користуванні має мобільний термінал із сім-карткою НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у своєму користуванні має мобільний термінал із сім-карткою НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у своєму користуванні має мобільний термінал із сім-карткою НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_11 , у своєму користуванні має мобільний термінал із сім-карткою НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у своєму користуванні має мобільний термінал із сім-карткою НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , у своєму користуванні має мобільний термінал із сім-карткою НОМЕР_9 , які фіксувалися в місці скоєння злочину в період його скоєння, проте до та після періоду вчинення злочину дані абонентські номери в зоні дії базових станцій, що обслуговують МСЗ не фіксувались (не місцеві). Даний факт дає підстави вважати, що деякі з даних абонентських номерів використовувалися особами причетними до вчинення злочину під час його готування та безпосередньо під час вчинення.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення об'єктивної істини по вказаним матеріалам, встановлення та затримання усіх співучасників скоєного злочину, виявлення та вилучення, значення для кримінального провадження, розкриття тяжкого злочину, слідча просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу шляхом зняття копії інформації, яка перебуває у віданні операторів стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », і містить відомості про з'єднання абонентських номерів: в період з 00 год. 00 хв. 01.08.2025 по 03.03.2026 в зоні дії вище вказаних базових станцій працювали наступні абонентські номери, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
В клопотанні слідчий просить розгляд справи провести за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що слідча ОСОБА_3 , яка звернулась з даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », щодо номерів телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні № 12024060000000046 від 19.01.2024р., які неможливо довести іншими способами, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_14 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_16 ; начальнику відділу СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » АДРЕСА_5 , шляхом зняття копії інформації, тобто отримання роздруківок з'єднання абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок абоненти «А» та «Б» в період з 00 год. 00 хв. 01.08.2025 по 03.03.2026, з урахуванням дзвінків нульової тривалості.
Зобов'язати операторів мобільного зв'язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », як володільців речей надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації та документів.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 11.05.2026р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1