Справа № 296/3568/26
2-н/296/303/26
про повернення заяви
"07" квітня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши заяву КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачанню та централізованого водовідведенню,-
КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачанню та централізованого водовідведенню за період з 01.08.2023 р. до 01.03.2026 р. у розмірі 4850,24 грн
Представник КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради Хомчук А.А. подав до суду заяву, в якій просить відкликати заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачанню та централізованого водовідведенню.
Станом на 07.04.2026 року заява КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачанню та централізованого водовідведенню не розглянута, судовий наказ не видано.
Правилами частини 5 статті 163 ЦПК України передбачено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Отже, приймаючи до уваги, що стягувач КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, звернувся до суду з заявою про відкликання його ж заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачанню та централізованого водовідведенню, заява про видачу судового наказу не розглянута, судовий наказ не видано, відповідно заява про видачу судового наказу підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.163 ЦПК України, суддя, -
Заяву КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачанню та централізованого водовідведенню, повернути заявнику, разом із доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя О. Й. Адамович