Справа №295/5940/26
1-кс/295/2284/26
08.04.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене слідчим СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12026060610000182 від 09.03.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, та додані до нього матеріали, -
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та які перебувають володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби (або належним чином завіреної її копії) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 08.03.2026 року близько 22 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_2 , під час сімейного конфлікту дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 неумисно нанесла проникаюче ножеве поранення чоловіку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлено, що 08.03.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було госпіталізовано каретою швидкої медичної допомоги до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, де останній перебував на лікуванні.
З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які містять лікарську таємницю, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради ( АДРЕСА_1 ), а саме історії хвороби (або належним чином завіреної її копії) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначена інформація буде використана під час проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, та іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів) з можливістю її вилучення, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, отримати не можливо.
Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі та без участі володільця інформації.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби (або належним чином завіреної її копії) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії ухвали до 18.05.2026.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1