Справа №295/3870/26
1-в/295/254/26
06.04.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбуття покарання строку перебування під цілодобовим домашнім арештом,
встановив:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просив зарахувати йому період перебування під цілодобовим домашнім арештом з 18.04.2025 по 18.07.2025 у строк відбуття покарання.
Представник державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» надав суду довідку, згідно, якої засуджений ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання, на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 12.03.2026, умовно-достроково для безпосередньої участі в обороні країни.
Прокурор ОСОБА_4 просив залишити подання про звільнення засудженого без розгляду.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.03.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 17.06.2025 року умовно-достроково на строк 05 (п'ять) років 07 (сім) місяців 29 (двадцять дев'ять) днів для проходження військової служби за контрактом.
На підставі п.1,4 ч.2 ст. 539 КПК України, оскільки Богунський районний суд м. Житомира не ухвалював вирок відносно засудженого ОСОБА_3 та останній не відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Богунського районного суду м. Житомира, суддя вважає, що клопотання засудженого слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбуття покарання строку перебування під цілодобовим домашнім арештом - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1