Справа № 509/446/26
07 квітня 2026 року с-ще.Овідіополь??
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:????
головуючого судді ОСОБА_1 ,????
секретаря судового засідання? ОСОБА_2 ????
прокурора? ОСОБА_3 ?
обвинуваченого ОСОБА_4 ?
захисника адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)?
розглянувши в судовому засіданні в залі суду с-ще Овідіополь кримінальне провадження? відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 28, частиною першою статті 114-1 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:??
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває?кримінальне провадження №22026160000000019, відомості про яке 08.01.2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 28, частиною першою статті 114-1 Кримінального кодексу України.?
До суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_4 , про надання йому дозволу на побачення з цивільною дружиною - ОСОБА_6 , не менше трьох разів на місяць та встановити тривалість побачення від однієї до чотирьох годин у період часу з 09:00 до 17:00, в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор», де він утримується.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подану заяву підтримав, та пояснив, що раніше він подавав відповідні заяви до адміністрації слідчого ізолятора, однак вони не були розглянуті, у зв'язку з чим звернувся до суду.
Також зазначив, що з ОСОБА_6 перебуває у фактичних шлюбних відносинах, однак за наявною у нього інформацією ОСОБА_6 , наразі позбавлена можливості відвідати його у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» через відсутність відповідного дозволу.
За вказаних обставин побачити один одного вони можуть лише під час судових засідань, які відвідує ОСОБА_6 , як вільний слухач.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заяву підтримав та просив її задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо зазначеної заяви, зазначив що заява є необґрунтованою.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 1 Розділу 4 (Правила поведінки в СІЗО увязнених і засуджених) Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 за №1769/5- ув'язнені і засуджені особи мають право, зокрема - зустрічатися з родичами та іншими?особами.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України близькі родичі та члени сімї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Відповідно до матеріалів справи, зокрема ухвали суду від 19 березня 2026 року стосовно обвинуваченого діє запобіжний захід у виді тримання під вартою та він перебуває в Державній?установі?«Одеський?слідчий?ізолятор».
У матеріалах справи не міститься даних, які свідчать про наявність ризиків чи обставин,?що?могли?б?виправдати?відмову?у?наданні?побачення.
Зокрема, відсутні докази, що таке побачення може створити перешкоди для здійснення правосуддя або вплинути на хід кримінального провадження; не встановлено, що побачення з цивільною дружиною може завдати шкоди судовому слідству чи вплинути на свідків або інших учасників процесу; в матеріалах справи не зафіксовано порушень з боку обвинуваченого, які б могли свідчити про зловживання правом на побачення або порушення правил внутрішнього розпорядку СІЗО.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання про надання дозволу на побачення обвинуваченого із його цивільною дружиною, є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись вищенаведеними положеннями ст. 26, 371-372 КПК України, суд,-
Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про надання дозволу на побачення - задовольнити частково.
Надати дозвіл Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» на побачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який утримується в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» та є обвинуваченим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026160000000019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 28, частиною першою статті 114-1 Кримінального кодексу України з ОСОБА_6 ,? ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя ОСОБА_1