Справа № 991/4868/25
Провадження № 1-кп/991/73/25
08 квітня 2026 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100010005036 від 02.12.2020, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Любешів Любешівського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Цекинівки Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Судове засідання у справі призначено на 15 год 00 хв 09.04.2026 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: вул. Хрещатик, буд. 42-А, м. Київ.
Від свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до суду надійшли клопотання, у яких вони просять провести означене судове засідання за їх участі в режимі відеоконференції з приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
Свідок ОСОБА_3 також звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Корольовського районного суду м. Житомира, у зв'язку із віддаленістю його місця проживання від приміщення Вищого антикорупційного суду.
У зв'язку із тими ж обставинами, свідок ОСОБА_4 клопоче перед судом про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Жовківського районного суду Львівської області.
Вирішуючи подані клопотання, суд зазначає таке.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Також у судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження, до яких належать і свідки (ст. 65 КПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
За правилами пунктів 1, 4, 4-1, 5 ч. 1, ч. 2, 7, 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З огляду на зазначені положення закону, враховуючи віддаленість місця перебування свідків (м. Ковель Волинської області, с. Піски Житомирського району Житомирської області та м. Жовква Львівської області відповідно) від приміщення Вищого антикорупційного суду, що ускладнює можливість їх безпосередньої участі в судовому засіданні, з метою дотримання розумних строків і забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про наявність та достатність на цей день підстав для задоволення клопотань та проведення судового засідання, призначеного на 09.04.2026, у режимі відеоконференції із Ковельським міськрайонним судом Волинської області, Корольовським районним судом м. Житомира та Жовківським районним судом Львівської області.
Керуючись ст. 336, 372, 392 КПК України, суд
Клопотання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12020100010005036 від 02.12.2020, що призначене на 15 год 00 хв 09.04.2026 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: вул. Хрещатик, буд. 42-А, м. Київ, провести у режимі відеоконференції із Ковельським міськрайонним судом Волинської області (вул. Незалежності, буд. 15, м. Ковель, Волинська обл., 45008), Корольовським районним судом м. Житомира (Соборна площа, буд. 1, м. Житомир, Житомирська обл., 10002) та Жовківським районним судом Львівської області (вул. Юрія Гагаріна, буд. 3, м. Жовква, Львівська обл., 80300).
Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Ковельським міськрайонним судом Волинської області за участі свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .
Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Корольовським районним судом м. Житомира за участі свідка ОСОБА_3 .
Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Жовківським районним судом Львівської області за участі свідка ОСОБА_4 .
Зобов'язати уповноважених осіб Ковельського міськрайонного суду Волинської області, Корольовського районного суду м. Житомира та Жовківського районного суду Львівської області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасниками судового провадження до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити Ковельському міськрайонному суду Волинської області, Корольовському районному суду м. Житомира та Жовківському районному суду Львівської області для організації її виконання, а також свідкам, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1