Справа №589/5599/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Курбанова А. Р.
Номер провадження 22-ц/816/1740/26 Суддя-доповідач - Сізов Д. В.
Категорія - 88
про відкриття апеляційного провадження
08 квітня 2026 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Сізова Д.В. (суддя-доповідач), Собини О. І., Щербаченко М. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та за апеляційною скаргою представника особи, щодо якої вирішувалося питання про визнання недієздатною, ОСОБА_2 - адвоката Мороко Сергія Олеговича
на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 січня 2026 року
у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -виконавчий комітет Шосткинської міської ради, як орган опіки та піклування,
про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
11 лютого 2026 року ОСОБА_1 подав поштою апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
20 лютого 2026 року представником особи, щодо якої вирішувалося питання про визнання недієздатною, ОСОБА_2 - адвокатом Мороко С.О., подана поштою апеляційна скарга.
Форма та зміст апеляційних скарг в цілому відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Апеляційні скарги подані особами, які мають право на оскарження судового рішення, з дотриманням передбаченого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України судові витати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
До апеляційних скарг додано їх копії для направлення іншим учасникам справи.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України не вбачається.
Керуючись статтями 260, 359 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Мороко Сергія Олеговича на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 січня 2026 року у вказаній цивільній справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.
Копії апеляційних скарг направити учасникам справи.
Роз'яснити право подати відзиви на апеляційні скарги, які за формою і змістом мають відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк який не може перевищувати 15 днів із дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д. В. Сізов
Судді: О. І. Собина
М. В. Щербаченко