06 квітня 2026 року
справа № 754/2039/15-ц
провадження № 22-ц/824/8353/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Сушко Л.П., Болотова Є.В.
перевіривши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Нексент Банк» - Кондрашина Ігоря Вадимовича на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 11 лютого 2026 року, поставлену під головуванням судді Греголя О.В. у справі за заявою заявника 1/боржника 1 ( ОСОБА_1 ) і заявника 1/боржника 1 ( ОСОБА_2 ) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11 лютого 2026 року заяву задоволено.
Не погоджуючись із ухвалою суду адвокат Кондрашин І.В. 19 лютого 2026 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду (вх. № 20815) та аналогічну апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду (вх. № 20840 ).
Подані апеляційні скарги є однакові за змістом, а тому підлягають розгляду як одна.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Нексент Банк» - Кондрашина Ігоря Вадимовича на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 11 лютого 2026 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.
Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя- доповідач:
Судді: