Ухвала від 08.04.2026 по справі 465/11983/25

Справа № 465/11983/25 Головуючий у 1 інстанції: Чорний І.Я.

Провадження № 22-ц/811/1221/26 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Шандри М.М.

Суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Франківського районного суду м. Львова від 16 березня 2026 року у справі за заявою Головного управління ДПС у Сумській області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Кредобанк», ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Головного управління ДПС у Сумській області подана з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у повному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Франківського районного суду м. Львова від 16 березня 2026 року.

Витребувати із Франківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 465/11983/25 з урахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді