Ухвала від 08.04.2026 по справі 127/30699/25

Справа № 127/30699/25

Провадження № 22-з/801/46/26

Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції

Доповідач:Оніщук В. В.

УХВАЛА

08 квітня 2026 рокуСправа № 127/30699/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Копаничук С. Г., Рибчинського В. П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Альянс» про визнання кредитного договору неукладеним,

встановив:

06 квітня 2026 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого нею за подання апеляційної скарги.

Перевіривши обґрунтованість поданої заяви, колегія суддів дійшла такого висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02 лютого 2026 року, повний текст якого складено 12 лютого 2026 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Банк Альянс» про визнання кредитного договору неукладеним було відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, позивачка 04 березня 2026 року засобами поштового зв'язку подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 березня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано п'ятиденний строк для усунення її недоліків, а саме для надання документів, що підтверджують доплату судового збору; надання відомостей про наявність або відсутність у ОСОБА_1 електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 31 березня 2026 року апеляційна скарга була повернена позивачці у зв'язку із неусуненням недоліків скарги у встановлений судом строк.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно із ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, визначено, що повернення судового збору здійснюється, зокрема, за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що за подання апеляційної скарги у цій справі ОСОБА_1 на рахунок Вінницького апеляційного суду сплатила судовий збір у розмірі 1 331,20 грн, що підтверджується квитанцією № 24, чек № I6-mis0_ytw, 284.5.2243 від 02 березня 2026 року (а. с. 24). Зарахування вказаного розміру судового збору до спеціального фонду державного бюджету підтверджується відповідною випискою (а. с. 68).

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 лютого 2026 року підлягає задоволенню, а сплачений нею судовий збір в розмірі 1 331,20 грн - поверненню.

Водночас апеляційний суд роз'яснює ОСОБА_1 , що для повернення судового збору на вказаний нею банківський рахунок їй необхідно повторно звернутися із відповідною заявою про повернення судового збору після набрання законної сили цією ухвалою, з урахуванням вимог абз. 7 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, яким передбачено, що заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України 1 331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна грн 20 коп.) сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до квитанції № 24, чек № I6-mis0_ytw, 284.5.2243 від 02 березня 2026 року, Призначення платежу: 101;2370104640; ОСОБА_1 , *, 101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 02.02.2026 по справі 127/30699/25, Вінницьий апеляційний суд.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді С. Г. Копаничук

В. П. Рибчинський

Попередній документ
135531110
Наступний документ
135531112
Інформація про рішення:
№ рішення: 135531111
№ справи: 127/30699/25
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.02.2026)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: про визнання кредитного договору неукладеним та визнання особи не стороною договору
Розклад засідань:
10.11.2025 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
09.12.2025 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
02.02.2026 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області