Справа № 683/830/26
2/683/934/2026
08 квітня 2026 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів,
встановив:
17 березня 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про захист прав споживачів. Одночасно із подачею вказаного позову до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти в межах суми позову в розмірі 49318,69 грн, що належать відповідачу, як фізичній особі-підприємцю.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 березня 2026 року накладено арешт на заявлені грошові кошти в розмірі 49318,69 грн задля забезпечення позову.
До відкриття провадження по справі від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, як це закріплено вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України.
Ініціювання заяви про відкликання позову до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі є процесуальним правом позивача в розумінні п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач відкликає позовну заяву, правового значення не мають.
Статтею 153 ЦПК України не встановлена процесуальна можливість подання позивачем заяви про відкликання заяви про забезпечення позову, але виходячи із загальних принципів судочинства, в тому числі верховенства права, згідно п. 1 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, а саме положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, за якими суд повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
За вказаних обставин суд дійшов до висновку, що позивач вправі подати заяву про відкликання поданої ним заяви про забезпечення позову, а суд не має права обмежувати його у цьому.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що питання про відкриття провадження у даній справі не вирішувалося, позовна заява підлягає поверненню позивачу з огляду на її відкликання, а заходи забезпечення позову - скасуванню.
Керуючись ст.ст. 153, 158, 185, 260 ЦПК України,
постановив:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про захист прав споживачів.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 березня 2026 року у справі №683/830/26, а саме: арешт на грошові кошти в розмірі 49318,69 грн, що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та знаходяться на його рахунках в акціонерному товаристві акціонерний банк «Приватбанк» (зокрема, на рахунку НОМЕР_2 ) та в інших банківських або фінансових установах України.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя