Єдиний унікальний номер судової справи 678/1476/26
Номер провадження №1-кс-678-201/26
06 квітня 2026 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання, яке подане дізнавачем СД відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025243360000172 від 15 вересня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
встановив:
06 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання, згідно якого його ініціатор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора (ів) телекомунікації (мобільного зв'язку) для встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного правопорушення та отримання відомостей, які в подальшому можуть бути використаними в якості доказів у кримінальному провадженні.
Ініціатор клопотання та прокурор, який погодив клопотання, просять його розгляд проводити у їх відсутність, клопотання підтримують та просять таке задовольнити.
Крім того, просять клопотання розглянути за відсутності представників оператора мобільного зв'язку, так як відомості, що підлягають тимчасовому доступу перебувають у їх розпорядженні і можуть бути знищені або ж не санкціоновано кореговані.
До суду представники оператора на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалися, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованим те, що юридичні особи розташовані на значній відстані, відомості, що підлягають тимчасовому доступу перебувають у їх розпорядженні і можуть бути знищені або ж не санкціоновано кореговані.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» визначено, що доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом (ч. 1). Зняття інформації з електронних комунікаційних мереж постачальників електронних комунікаційних послуг забезпечується єдиною системою технічних засобів, що використовується всіма уповноваженими законом органами, на умовах автономного доступу до інформації у порядку, визначеному законодавством (ч. 2). Постачальник електронних комунікаційних послуг та/або мереж повинен забезпечити можливість підключення технічних засобів, зазначених у частині другій цієї статті, в точці для такого доступу в електронній комунікаційній мережі, визначеній постачальником електронних комунікаційних мереж та/або послуг (ч. 3).
Як вбачається з клопотання та доданих матеріалів, 15.09.2025 близько 10 год. 20 хв. невстановлена особа, під приводом продажу дров, оголошення про яке було розміщено в соціальній мережі "Facebook", увійшовши в довіру до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 10556 грн., які він перерахував через касу відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , на картковий рахунок № НОМЕР_2 .
Відомості за вказаним фактом СД ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025243360000172 від 15.09.2025 за ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.
Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 , повідомив, що 13.09.2025 у соцмережі «Facebook» він побачив оголошення про продаж дров у групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де було вказано мобільний номер телефону НОМЕР_3 . 15.09.2025 ОСОБА_5 зателефонував за вище вказаним номером, де чоловік на ім'я ОСОБА_6 дав йому інший мобільний номер телефону бухгалтера ОСОБА_7 НОМЕР_4 . Остання повідомила, що для отримання 8 складометрів дров потрібно перерахувати 10400 грн. на картку № НОМЕР_2 через « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після чого ОСОБА_5 передав готівкові кошти у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), сплативши ще 156 грн. комісії. Після цього ОСОБА_5 приїхав у лісове господарство, де дізнався, що бухгалтер ОСОБА_8 там не працює. Коли спробував зателефонувати, його номер був заблокований.
16.10.2025 відповідно до ухвали Летичівського районного суду №678/1476/25, провадження № 1 кс-678-645/25 проведено тимчасовий доступ до банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", відповідно до якого з'ясовано, що карта банківського рахунку № НОМЕР_2 належить громадянці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженці с. Леніна Криничанського району Дніпропетровської області, та жительці АДРЕСА_3 .,тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка, 15.09.2025 о 10 год. 19 хв. 08 с. після отримання грошових коштів в сумі 10399,95 грн., перерахувала грошові кошти в сумі 10400 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_7 банку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на ім'я ОСОБА_10 .
02.12.2025 відповідно до ухвали Летичівського районного суду № 678/1476/25, провадження № 1 - кс - 678-714/25 проведено тимчасовий доступ до банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », де встановлено, що банківський рахунок НОМЕР_7 банку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительці АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_8 , якій 15.09.2025 о 10 год. 23 хв. 16 с. здійснено зарахування грошових коштів в сумі 10400 грн. із розрахункового рахунку НОМЕР_9 , що належний ОСОБА_9 , де в подальшому, ОСОБА_10 перераховує грошові кошти, двома платежами в сумах 4120 грн. та 5025 грн. на карту банківського рахунку № НОМЕР_10 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що належить громадянці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженці с. Леніна Криничанського району Дніпропетровської області, та жительці АДРЕСА_3 .,тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Зміст клопотання та додані матеріали свідчать, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », і вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий у клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Для всебічного, повного, об'єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження, встановлення особи (іб), причетної (их) до вчинення кримінального правопорушення, необхідне здійснення тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у документах, що перебувають у володінні установи, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме:
1. про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_5 в період часу з 01 год. 00 хв. 15.09.2025 по час винесення ухвали, а саме:
2. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок терміналів;
3. типи з'єднання вищевказаного терміналу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
4. дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості вищевказаного терміналу, IP-адрес для послуги передачі даних;
5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, рух коштів на рахунку, за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента, місце перебування особи, на момент вчинення кримінального правопорушення, з прив'язкою до базових станцій), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв'язку (абонент А).
6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », код ЄДРПОУ НОМЕР_12 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ,а саме:
- про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номера НОМЕР_8 , починаючи з 01 години 00 хвилин 15.09.2025 по час винесення ухвали, а саме:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок терміналів;
- типи з'єднання вищевказаного терміналу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості вищевказаного терміналу, IP-адрес для послуги передачі даних;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, рух коштів на рахунку, за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента, місце перебування особи, на момент вчинення кримінального правопорушення, з прив'язкою до базових станцій), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв'язку (абонент А).
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , юридична адреса: АДРЕСА_7 , а саме:
- про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номера НОМЕР_6 , починаючи з 01 години 00 хвилин 15.09.2025 по час винесення ухвали , а саме:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок терміналів;
- типи з'єднання вищевказаного терміналу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості вищевказаного терміналу, IP-адрес для послуги передачі даних;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, рух коштів на рахунку, за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента, місце перебування особи, на момент вчинення кримінального правопорушення, з прив'язкою до базових станцій), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв'язку (абонент А).
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
Строк дії ухвали - 60 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_1