Справа № 674/1715/25
Провадження № 2/674/88/26
про прийняття заяви про зменшення позовних вимог
07 квітня 2026 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Іванова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.
02.02.2026 від представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Савіхіної А.М. надійшла заява про зменшення розмір позовних вимог від 30.01.2026 згідно з якою просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Договором №б/н від 22.06.2021 в розмірі 69 219,47 грн (43 426,09 грн - заборгованість за тілом кредиту, 25 793,38 грн - заборгованість за простроченими відсотками), а також понесені судові витрати.
19.03.2026 від представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Савіхіної А.М. надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 18.03.2026 згідно з якою просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Договором №б/н від 22.06.2021 в розмірі 19 211,47 грн (заборгованість за простроченими відсотками), а також понесені судові витрати.
Також представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надіслав заяву про розгляд справи без участі представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у ст.43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, заяви про зменшення позовних вимог подані до початку першого судового засідання, також позивачем до суду подано докази направлення копій таких заяв відповідачу, а тому суд вважає за необхідне прийняти заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Керуючись ст.ст.49, 193, 194 ЦПК України,
Прийняти до провадження заяву представника позивача Савіхіної А.М. про зменшення позовних вимог від 30.01.2026 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Прийняти до провадження заяву представника позивача Савіхіної А.М. про зменшення позовних вимог від 18.03.2026 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М.Сосна