Справа № 766/6163/19
н/п 2/766/618/26
про прийняття до провадження та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження
02.04.2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради , третя особа : Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправним та усунення перешкод в користуванні будинку,-
В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. перебувала вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 29.05.2019 року відкрито провадження та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 04.03.2020 року закрито провадження у частині позовних вимог про визнання протиправними дій Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради та зобов'язати провести позапланову перевірку відносно розміщення вигрібної ями та басейну за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 20.09.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження та призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу.
09.07.2024 року судовим експертом Андреєвою О.А. повернуто матеріали цивільної справи суду та зазначено про те, що експертизу не проведено у зв'язку із запровадженням на території України військового стану, зазначено також про можливість провести експертне дослідження, проте за участю сторін.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку зі звільненням ОСОБА_3 з посади судді Херсонського міського суду Херсонської області у зв'язку з поданням заяви про відставку, справа №766/6163/19 надійшла в провадження судді Шестакової Я.В.
Судом неодноразово направлялися позивачу запити з метою оповіщення останнього щодо наявності клопотання експерта та подальшого його виконання.
Поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду, містять відмітку «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що призначена у справі експертиза на цей час не проведена, а позивачка протягом тривалого часу до суду із заявами чи клопотаннями не зверталася, дійшов висновку про необхідність відновлення провадження у справі з метою з'ясування подальшої актуальності заявлених вимог та наявності процесуального інтересу позивачки у її розгляді.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне прийняти до провадження вказану цивільну справу та призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33,175-187, 254,258-261 ЦПК України, -
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, третя особа: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправним та усунення перешкод в користуванні будинку.
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, третя особа: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправним та усунення перешкод в користуванні будинку.
Розгляд справи при значити в порядку загального позовного провадження.
В підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал 504), на 03.06.2026 року о 09-20 год. викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу.
Копію ухвали, надіслати учасникам судового розгляду.
Викликати у підготовче судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу відповідно до вимог ст.178 Цивільного процесуального кодексу України у 15-денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду письмовий відзив на позов з доказами про його відправлення позивачу, а також інші докази на підтвердження своєї правової позиції.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.( ч.2,3 ст. 49 ЦПК України)
Роз'яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застування пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, беручи до уваги безпекову ситуацію у м. Херсон, яка залишається складною, суд роз'яснює право учасникам справи викласти свої позиції по справі письмово, а також право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.3 ст. 211 ЦПК України).
Роз'яснити учасникам справи право відводу з підстав зазначених у статтях 36,37, 38 ЦПК України, який відповідно до ч.3 ст.39 може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.
Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 Цивільного процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЯ. В. Шестакова