Справа 484/1300/26
Провадження № 2-о/484/77/26
про відкладення справи
08.04.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.
секретар судового засідання - Пелех Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення
ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним братом.
Відповідно до ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Згідно із ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
У постанові від 5 лютого 2025 року у справі № 183/4366/24 Верховний Суд вказав, що коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв'язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов'язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.
До суду представник заявника надав клопотання про залучення як заінтересованих осіб сестру ОСОБА_3 , брата ОСОБА_4 , бабусю ОСОБА_5 , та колишню дружину загиблого ОСОБА_6 як законного представник сина загиблого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, враховуючи викладене, те, що у разі встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , заявник також може набути право на спадщину, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Отже, суд вважає за необхідне витребувати з Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витяг зі спадкового реєстру щодо заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також суд вважає за необхідне витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформацію, чи звертався ОСОБА_1 з приводу звільнення його з військової служби через загибель брата ОСОБА_2 .
Також представник заявника надав клопотання про виклик до суду та допит як свідка ОСОБА_8 .
Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, показаннями свідків.
Отже, враховуючи, що показання свідків є доказам у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявниці.
Оскільки учасники справи на судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 293, 258-261, 337 ЦПК України, суд
клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі як заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 як законного представник малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витяг зі спадкового реєстру щодо заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформацію, чи звертався ОСОБА_1 з приводу звільнення його з військової служби через загибель брата ОСОБА_2 .
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Викликати на судове засідання як свідка ОСОБА_8 .
Роз'яснити, що свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.
Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відкласти розгляд справи на 04.05.2026 на 10:00.
Надіслати учасникам процесу копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет та через електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А.Медведєва