Справа № 461/7017/25
Провадження № 2/461/306/26
08.04.2026 року, Галицький районний суд міста Львова в складі:
головуючого судді Мироненко Л.Д.
за участю секретаря судового засідання Божик М.І.
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 26.02.2026 року у цивільній справі № 461/7017/25 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіцманської державної нотаріальної контори Чернівецької області про стягнення боргу за кредитним договором, -
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала вказана цивільна справа.
Рішенням суду від 26.02.2026 року позов було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 81549 (вісімдесят одна тисяча п'ятсот сорок дев'ять) грн. 67 коп., що складається з наступних заборгованостей:
- за угодою № С01.102.10734 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної карти у розмірі 51996,00 грн.;
- за кредитним договором №Z02.00118.004114041 від 17.07.2018 року в розмірі 29553.67 грн.
Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду було допущено описку у його резолютивній частині, а саме невірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню за кредитним договором №Z02.00118.004114041 від 17.07.2018 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання сторони не викликались відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України.
Судом встановлено, що заборгованість відповідача за кредитним договором №Z02.00118.004114041 від 17.07.2018 року фактично становить 29586,67 грн. В той час, як в резолютивній частині рішення вказано 29553, 67 грн.
Вивчивши матеріали цивільної справи із яких вбачається, що судом була допущена описка у рішенні суду, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при його виконанні, суд приходить до висновку про необхідність виправлення такої описки, оскільки така є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 26.02.2026 року у цивільній справі № 461/7017/25 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіцманської державної нотаріальної контори Чернівецької області про стягнення боргу за кредитним договором.
Викласти 2 абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 81549 (вісімдесят одна тисяча п'ятсот сорок дев'ять) грн. 67 коп., що складається з наступних заборгованостей:
- за угодою № С01.102.10734 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної карти у розмірі 51996,00 грн.;
- за кредитним договором №Z02.00118.004114041 від 17.07.2018 року в розмірі 29586,67 грн..
В решті рішення залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Мироненко Л.Д.