Дата документу 02.04.2026
Справа № 334/2504/26
Провадження № 1-кп/334/506/26
02 квітня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні №12015080050005180 від 31.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
На розгляд Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні №12015080050005180 від 31.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 31.10.2015 до Ленінського РВ ЗМУ надійшла заява від ОСОБА_4 щодо заволодіння майном останньої із проникненням до гаражу.
Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2015 за №12015080050005180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування, допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 31.10.2015 близько 09 години 20 хвилин вона разом із співмешканцем ОСОБА_5 прийшли відкривати гараж № НОМЕР_1 в ГК «Жигулі» по вул. Братській у місті Запоріжжі та побачили, що він відкритий. Капот автомобілю ВАЗ 2109, яким користується потерпіла, був також відкритий, а з нього пропала акумуляторна батарея. Загальну вартість матеріальних збитків потерпіла оцінює у 1300 грн.
31.10.2015 рок проведено огляд місця події, а саме гаражу № НОМЕР_1 в ГК «Жигулі» по вул. Братській у місті Запоріжжі, у ході огляду місця події нічого не вилучалось.
Допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 жодною інформацією з приводу скоєного злочину не володіють.
З метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, свідків та очевидців вчиненого злочину, місць збуту викраденого майна, а також наявність камер відеоспостереження оперативним працівникам слідчими неодноразово в порядку ст. 40 КПК України надавались доручення.
Однак у ході виконання зазначених доручень інформації, яка б становила оперативний інтерес не надійшло.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.
За результатами вжитих заходів не вдалось встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у кримінальному провадженні жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось.
Оскільки зазначене кримінальне правопорушення було вчинено більше десяти років тому, а, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років, відноситься до категорії тяжких злочинів, з урахуванням положень ст. 49 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Просить кримінальне провадження закрити у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити з наведених у клопотанні підстав.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.1 п.3-1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно матеріалів кримінального провадження, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080050005180 від 31.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, за фактом того, що 31.10.2015 до Ленінського РВ ЗМУ надійшла заява від ОСОБА_4 щодо заволодіння майном останньої із проникненням до гаражу. Загальну вартість матеріальних збитків потерпіла оцінює у 1300 грн.
В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, зазначених у клопотанні прокурора.
Під час досудового розслідування проведено всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню, проте не було встановлено достатніх доказів для доведення винуватості конкретної особи причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення та вичерпані всі можливості отримати нові докази, тому повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №12015080050005180 не здійснювалось.
Зазначене кримінальне правопорушення було вчинено 31.10.2015, відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відповідно п. 4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Враховуючи, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження №12015080050005180 від 31.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя: ОСОБА_1