Ухвала від 08.04.2026 по справі 333/726/25

Єдиний унікальний номер справи 333/726/25

Номер провадження 4-с/333/20/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

08 квітня 2026 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя

у складі:головуючого - суддіСтоматова Е.Г.

розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України (пр.. Соборний, буд. 48, м. Запоріжжя, 69063) на дії приватного виконавця щодо оцінки нерухомого майна в межах зведеного виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович (бул. Вінтера, буд. 26, оф. 1.11, м. Запоріжжя, 69041), заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська експертна група» (вул. Поштова, буд. 27/29, м. Запоріжжя, 69063) -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла скарга представника скаржника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України - Плескачової Т.В. на дії приватного виконавця щодо оцінки нерухомого майна в межах зведеного виконавчого провадження, в якій просить суд: Визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Антона Юрійовича щодо визначення вартості майна боржника у зведеному виконавчому провадженні № 80182841 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .. Визнати протиправною оцінку майна в розмірі 651 570,00 грн, відповідно до висновку про вартість майна від 23.02.2026, визначений ТОВ «Всеукраїнська експертна група» щодо трикімнатної квартири, загальною площею 69,54кв.м, житловою площею 41,6кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 квітня 2026 року справу було передано судді Стоматову Е.Г.

Скарга оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 1 ст. 449 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 447-449, 450 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі №333/726/25 за скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України (пр.. Соборний, буд. 48, м. Запоріжжя, 69063) на дії приватного виконавця щодо оцінки нерухомого майна в межах зведеного виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович (бул. Вінтера, буд. 26, оф. 1.11, м. Запоріжжя, 69041), заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська експертна група» (вул. Поштова, буд. 27/29, м. Запоріжжя, 69063), призначити судове засідання у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 11 на 11 годину 30 хвилин 04 травня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати скаржнику, заінтересованим особам та запропонувати подати письмові заперечення проти доводів, зазначених у скарзі та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явку осіб, які беруть участь у справі визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені на рішення суду, постановленого за результатами розгляду справи.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов

Попередній документ
135526062
Наступний документ
135526064
Інформація про рішення:
№ рішення: 135526063
№ справи: 333/726/25
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Розклад засідань:
11.03.2025 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
17.04.2025 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
12.05.2025 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
12.06.2025 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
04.05.2026 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
04.06.2026 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя