Справа № 148/984/26
Провадження №1-кс/148/210/26
07 квітня 2026 року м.Тульчин
Слідча суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026020180000102, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановила:
Слідчий Тульчинського РВП ГУНГІ у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 19.03.2026 до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , телефон № НОМЕР_1 , про те, що 17.03.2026 їй надійшло сповіщення про зникнення безвісти (вих. № 2002/3125 від 17.03.2026), в якому зазначається, що солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Дніпро Дніпропетровської області, який користувався номером мобільного зв'язку № НОМЕР_2 , РНОКПП : НОМЕР_3 , який являється її колишнім чоловіком, проходив службу на посаді командира станкового гранатомета взводу протитанкових ракетних комплексів 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 , 11.03.2026 під час ведення бойових дій у період дії воєнного стану при виконанні бойового завдання із захисту України, зник в районі н.п. Кам'янка Куп'янського району Харківської області, внаслідок скиду вибухового пристрою з дрону, та на даний час його місцеперебування не відоме, можливо перебуває в полоні.
По даному факту 19.03.2026 було внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження №12026020180000102 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користувався номером телефону НОМЕР_2 .
З огляду на викладене слідчий вважає, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про всі з'єднання абонента мобільного зв'язку активованого з сім-картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , належного безвісно зниклому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю м. Дніпро Дніпропетровської області.
В зв'язку з чим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв'язок абонентського номеру № НОМЕР_2 в період часу з 00.00 години 01.01.2026 по дату винесення ухвали із зазначенням технічної інформації, з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільних терміналу (-ів) вказаних СІМ карт, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з'єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив'язкою до базових станцій (LАС, СID, азимут та адресу розташування), з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носії.
В судове засідання слідчий не з'явився. В матеріалах, доданих до клопотання, наявна його заява, в якому він клопотання підтримує та просить розглянути без його участі.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього докази, слідча суддя дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ під час судового розгляду, неможливість отримати цю інформацію в інший спосіб, а також те, що терміни її зберігання обмежені, слідча суддя доходить висновку про необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідча суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 та/або старшому слідчому СВ Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та /або слідчому СВ Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 та/або слідчому СВ Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та/або слідчому СВ Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та/або старшому слідчому СВ Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та/або слідчому СВ Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та/або слідчому СВ Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , та/або слідчому СВ Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , та/або заступнику начальника СВ Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , про зв'язок абонентського номеру № НОМЕР_2 в період часу з 00.00 години 01.01.2026 по дату винесення ухвали із зазначенням технічної інформації, з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільних терміналу (-ів) вказаних СІМ карт, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з'єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив'язкою до базових станцій (LАС, СID, азимут та адресу розташування).
Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію шляхом копіювання її на паперовий та електронний носій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб'єкта, якому надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1