про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
08 квітня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/2769/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
11 березня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 щодо ненарахування та невиплати його середнього грошового забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку (нарахування та виплата додаткової винагороди за період лікування, відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у повному обсязі), за період з 22 вересня 2025 року по 28 лютого 2026 року - не більш як за шість місяців, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 його середнє грошове забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку (нарахування та виплата додаткової винагороди за період лікування, відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у повному обсязі), за період з 22 вересня 2025 року по 28 лютого 2026 року - не більш як за шість місяців, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100;
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 стосовно ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої додаткової винагороди, відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» за період з 29 березня 2025 року по день фактичної виплати додаткової винагороди у повному обсязі - 28 лютого 2026 року , відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» включно за весь час затримки виплати;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої додаткової винагороди, відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» за період з 29 березня 2025 року по день фактичної виплати додаткової винагороди у повному обсязі - 28 лютого 2026 року, відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» включно за весь час затримки виплати.
Ухвалою суду від 16 березня 2026 року позовну заяву було залишено без руху. Постановлено позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів у належній якості належним чином засвідчених: доказів надсилання адвокатського запиту від 04.03.2026 до командира військової частини НОМЕР_1 через Міністерство оборони України; доказів щодо загальної суми, виплачених позивачу під час звільнення (докази щодо загальної суми виплаченого грошового забезпечення в момент звільнення); витягу із Реєстру територіальної громади щодо позивача.
27.03.2026 від позивача надійшла заява по усунення недоліків.
При цьому позивач не надав суду:
витяг із Реєстру територіальної громади щодо позивача, а надав копію сторінки паспорту позивача із зазначенням зареєстрованого місця проживання;
також позивач надав скріншот про надсилання адвокатського запиту від 04.03.2026 до командира військової частини НОМЕР_1 через Міністерство оборони України, проте з даного скріншоту у суду відсутні можливості встановити зміст вкладеного до листа файлу форматі ".zip" (чи у даному файлі наявний адвокатський запиту від 04.03.2026 до командира військової частини НОМЕР_1 , підписаний електронним цифровим підписом представника позивача).
Таким чином позивачу необхідно надати електронний доказ - експортувати із електронної пошти відповідний електронний лист із додатком, який дозволить встановити вкладення такого електронного листа, а також витяг із Реєстру територіальної громади щодо позивача.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії у строк десять днів з дня отримання ухвали шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:
1) витягу із Реєстру територіальної громади щодо позивача;
2) доказів надсилання адвокатського запиту від 04.03.2026 до командира військової частини НОМЕР_1 через Міністерство оборони України (з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали суду).
Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя В.І. Бевза