Справа № 420/7078/26
07 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку і моральної шкоди, -
До Одеського окружного адміністративного суду 13.03.2026 року надійшов позов ОСОБА_1 до Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області, в якому позивач просить суд:
Визнати протиправним та скасувати наказ Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області від 13.09.2023 за №115 «Про звільнення ОСОБА_1 »;
Поновити ОСОБА_1 на роботі в Управління державного агентства Меліорації та рибного господарства у Одеській області з 03.09.2023 на посаді начальника Управління Державного господарства в Одеській області;
Стягнути з Управління державного агентства Меліорації та рибного господарства у Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 1 048 304,52 грн. з вирахуванням обов'язкових податків та зборів.
Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах стягнення суми за один місяць у розмірі 42 008,56 грн.
Стягнути з Управління державного агентства Меліорації та рибного господарства у Одеській області на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.;
Ухвалою судді від 18.03.2026 року відмовлено у задоволенні заяви про поновлення ОСОБА_1 строку звернення до суду, позов залишено без руху.
Вказаною ухвалою встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали суду від 18.03.2026 року отримано позивачем 19.03.2026 року.
Однак недоліки, які зазначені в ухвалі позивачем у визначений суддею строк усунені не були, та станом на момент постановлення даної ухвали жодних документів від позивача (його представника) на її виконання до суду не надходило.
Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку і моральної шкоди - повернути позивачеві, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вовченко O.A.