про відкриття провадження в адміністративній справі
07 квітня 2026 року справа № 320/3025/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 із позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд:
- визнати дії посадових осіб контролюючого органу, а саме Головного управління ДПС у Київській області щодо прийняття податкових повідомлень-рішень від 26.09.2025 за № 44299/10-36-24-05/3096616988, № 44300/10-36-24-05/3096616988, № 44301/10-36-24-05/3096616988, № 44302/10-36-24-05/3096616988, № 44303/10-36-24-05/3096616988, № 44304/10-36-24-05/3096616988, № 44305/10-36-24-05/3096616988, № 44306/10-36-24-05/3096616988, № 44307/10-36-24-05/3096616988, № 44309/10-36-24-05/ НОМЕР_1 , № 44310/10-36-24-05/ НОМЕР_1 , № 44311/10-36-24-05/3096616988, № 44312/10-36-24-05/3096616988 прийнятими без дотримання процесуальних гарантій та такими, що суперечать вимогам Податкового кодексу України;
- скасувати податкові повідомлення-рішення:
№ 44299/10-36-24-05/3096616988 від 26.09.2025,
№ 44300/10-36-24-05/3096616988 від 26.09.2025,
№ 44301/10-36-24-05/3096616988 від 26.09.2025,
№ 44302/10-36-24-05/3096616988 від 26.09.2025,
№ 44303/10-36-24-05/3096616988 від 26.09.2025,
№ 44304/10-36-24-05/3096616988 від 26.09.2025,
№ 44305/10-36-24-05/3096616988 від 26.09.2025,
№ 44306/10-36-24-05/3096616988 від 26.09.2025,
№ 44307/10-36-24-05/3096616988 від 26.09.2025,
№ 44309/10-36-24-05/3096616988 від 26.09.2025,
№ 44310/10-36-24-05/3096616988 від 26.09.2025,
№ 44311/10-36-24-05/3096616988 від 26.09.2025,
№ 44312/10-36-24-05/3096616988 від 26.09.2025, як такі, що прийняті з істотними порушеннями вимог Податкового законодавства України.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позову, протягом якого позивачу необхідно було надати докази сплати судового збору у сумі 1331,20 грн, або уточнити позовні вимоги; надати копію позовної заяви з додатками для направлення відповідачу.
05.03.2026 на адресу суду засобами поштового зв'язку від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 04.02.2026 надійшли докази усунення недоліків позову, дослідивши які суд дійшов висновку про виконання вимог ухвали суду від 04.02.2026.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 12 травня 2026 року о 10:30 год.
Підготовче засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
5. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
6. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
10. Повідомити відповідачу про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.