про внесення виправлень у судове рішення
08 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/30589/23
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 13 лютого 2026 року адміністративний позов задоволено.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки невірно вказано по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до копії паспорта та копії картки фізичної особи - платника податків ПІБ позивача " ОСОБА_1 ".
Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду від 13 лютого 2026 року у справі №240/30589/23 допущено технічну описку, а саме помилково зазначено по-батькові позивача - " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 13 лютого 2026 року щодо зазначення по батькові позивача.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/30589/23 допущену описку.
Замість по батькові позивача " ОСОБА_2 " читати - " ОСОБА_3 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.С. Токарева