Україна
Донецький окружний адміністративний суд
08 квітня 2026 року Справа №200/532/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., ознайомившись із заявою представника позивача, адвоката Меламеда В. про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнана протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, щодо відмови ОСОБА_1 здійснити нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів у зв'язку із затримкою виплати щомісячної суми пенсійних коштів позивача, нарахованих за кожен місяць за період з 1 квітня 2011 року по 31 липня 2024 року, із затримкою та виплачених разом в сумі 222 872, 00 грн у серпні 2024 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушення строків виплати» № 2050-ІІІ компенсації за втрату частини пенсії за весь час прострочення, у зв'язку із порушенням строку виплати частини основного розміру пенсії сумі 222 872, 00 грн за період з 1 квітня 2011 року по 31 липня 2024 року у серпні 2024 року.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, буд. 3, код ЄДРПОУ 13486010) на користь ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Отже, рішення суду від 05 березня 2025 року набрало законної сили 30 вересня 2025 року.
17 жовтня 2025 року судом видані 2 виконавчих листа.
06 квітня 2025 року від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року, в якій адвокат Меламед В. просить суд зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області протягом десяти днів з дня отримання відповідної ухвали подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року, оскільки позивачу не виплачена компенсація за рішенням суду.
Відповідно до ст. 381-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно ч. 1 ст. 382-1 КАС України, суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи те, що розгляд цієї справи відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні, суд вважає призначити розгляд заяви позивача в письмовому провадженні без виклику учасників справи, а також вважає за необхідне для вирішення поданої заяви витребувати від позивача відповідача документи, необхідні для її розгляду.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 381-1, 382 КАС України, -
Заяву представника позивача адвоката Меламеда В. про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року у справі №200/532/25 призначити до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду письмових пояснень по суті заяви, з наданням доказів виконання рішення суду від 05 березня 2025 року у справі № 200/532/25.
Представнику позивача, адвокату Меламеду В. надати пояснення, в яких зазначити, чи надавались позивачем виконавчі листи до примусового виконання, чи відкрито виконавче провадження по виконавчим листам у справі № 200/532/25 та результати їх виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки:://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.О.Черникова