07 квітня 2026 року Справа № 160/132/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
установив:
05 січня 2026 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:
- визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення -рішення Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, якими визначено суму податкового зобов'язання податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, оплачене фізособами, які є власниками об'єктів нежитлового нерухомого майна для ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зокрема: №1635973-2417-0407 від 16.06.2025 на суму - 19,05 грн. за 2024р.; - №1635972-2417-0407 від 16.06.2025 на суму - 13,49 грн. за 2024р.; - №1635971-2417-0407 від 16.06.2025 на суму - 14,01 грн. за 2024р.; - №1635970-2417-0407-UA12080050000062712 від 16.06.2025 на суму 12,80 грн. за 2024р.; - №1635969-2417-0407-UA12080050000062712 від 16.06.2025 на суму - 891,10 грн. за 2023р.; - №1635968-2417-0407-UA12080050000062712 від 16.06.2025 на суму - 925,49 грн. за 2023р.; - №1635967-2417-0407-UA12080050000062712 від 16.06.2025 на суму - 1258,48 грн. за 2023р.; - №1635966-2417-0407-UA12080050000062712 від 16.06.2025 на суму - 845,76 грн. за 2023р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 р. позов залишено без руху. Встановлено позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме надати оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 8478,40 грн.; копії позовної заяви та завірені належним чином додатки до неї для.
03 лютого 2026 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій просить відкрити провадження у справі посилаючись на те, що вона звернулась до суду з однією вимогою.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.
20 березня 2026 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.
З матеріалів позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.
Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4ст.12 КАС України, відповідно до п.20 ч.1ст.4 КАС України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, тобто підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно до ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст.257 КАС України.
Керуючись статтями 4,12,19,160-162,171,175,248,256,257,260-262 КАС України, суд,
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/132/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження безповідомлення (виклику) учасників справи.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Савченком А.В.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до абз.2 ч.2ст.77 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надсилання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя А.В. Савченко