Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/556/2026 Справа № 641/2796/26
06 квітня 2026 року слідчий суддя Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
До Слобідського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , подана адвокатом ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування скарги представник особи, який звернувся зі скаргою зазначив, що 20.03.2026 ОСОБА_3 направлено повторно заяву про вичнений стосовно нього злоичн з боку КП «Житлокомсервіс» під керівництвом начальника Дільниці № 25, яку отримано ВП №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області 24.03.2026 року, згідно результатів перевірки статусу відстеження за трекінг № 6109300149140. Проте, ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, відомості про злочин до ЄРДР не внесені, тому звертається зі скаргою до суду та вважає, що його заява має бути розглянути в порядку ст. 214 КПК України.
В судове засідання ОСОБА_3 та його представник не з'явились, про місце, дату і час слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином. ОСОБА_3 надано до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та представника, скаргу підтримали.
Представник ВП № 2 ХРУП № 1ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з'явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Таким чином, з огляду на строк розгляду скарг, визначений положеннями ч. 2 ст. 306 КПК України, з метою дотримання «розумного строку» розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності вказаних осіб.
Слідчий суддя, дослідивши документи, надані до скарги, дійшов наступного висновку.
Так, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої, до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
ОСОБА_3 за допомогою засобів поштового зв'язку направив заяву до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області 20.03.2026 року про вчинення стосовно нього кримінального правопорушення.
Відповідно до результатів перевірки статусу відстеження за трекінг № 6109300149140 - заяву ОСОБА_3 отримано ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області 24.03.2026 року.
Відомості за заявою ОСОБА_3 від 20.03.2026 року про кримінальне правопорушення вчинене стосовно нього до ЄРДР не внесено.
Таким чином, вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Відповідно до ст. 214 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявленням ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити при вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно розділу І абз. 1 п.п. 1 п. 3 наказу Генерального прокурора України від 06 квітня 2016 року № 139 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», погодженого Міністром Внутрішніх Справ України, до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
У відповідності до розділу ІІ п. п. 1.1 названого вище Наказу, формування Реєстру розпочинається із внесення до нього слідчим, прокурором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених в заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ними самостійно з будь-якого джерела. Усні заяви заносяться слідчим або прокурором до протоколу, який підписується заявником.
Відповідно розділу ІІ до п. 2 п.п. 7 вказаного вище наказу до Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення.
З огляду на вищенаведене та, зважаючи на те, що заява ОСОБА_3 від 20.03.2026 року про вчинення злочину стосовно нього, отримана 24.03.2026 року відділом поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області не була розглянута в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України, враховуючи, що на цей час відсутня інформація щодо внесення відомостей за вказаною заявою до ЄРДР - слідчий суддя дійшов висновку щодо задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 214,303, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР- задовольнити.
Зобов'язати відповідальних осіб відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушенням, згідно заяви, направленої ОСОБА_3 засобами поштового зв'язку 20.03.2026 року та отриманої 24.03.2026 року відділом поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, прийнявши рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Копію ухвали направити ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП України в Харківській області.
Ухвала слідчого судді в порядку ст.ст. 307, 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1