Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/103/26
провадження № 1-кп/624/39/26
Іменем України
селище Кегичівка 08 квітня 2026 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Кегичівського районного суду Харківської області від 05 березня 2026 року у кримінальному провадженні № 1-кп/624/39/26 (справа № 624/103/26),
Вироком Кегичівського районного суду Харківської області 05 березня 2026 року визнано ОСОБА_3 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 374 КПК України у вступній частині вироку зазначаються закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа.
У ході виготовлення повного тексту вироку суду була допущена описка у вступній частині вироку, зазначено статтю за якою обвинувачується ОСОБА_3 - «ч. 1 ст. 269 КК України», замість правильного «ч. 1 ст. 369 КК України» , внаслідок чого, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироку Кегичівського районного суду Харківської області.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд,-
Виправити описку, допущену у вироку Кегичівського районного суду Харківської області від 05 березня 2026 року у кримінальному провадженні №1-кп/624/39/26 (справа №624/103/26), а саме вважати правильним у вступній частині вироку статтю за якою обвинувачується ОСОБА_3 - «ч. 1 ст. 369 КК України».
Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною судового рішення (вироку) по цій справі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1