Справа № 638/17578/25
Провадження № 1-кп/638/1/26
Іменем України
06 квітня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 про витребування доказів у кримінальному провадженні № 62025170020004821 від 09 квітня 2025 року з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
У провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 62025170020004821 від 09 квітня 2025 року з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області усіх наявних відомостей щодо отримання та подальшого здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025170020004821 від 09 квітня 2025 року, а також повернення матеріалів кримінального провадження до Державного бюро розслідувань.
Клопотання мотивоване тим, що під час досудового розслідування кримінальне провадження було передане в порядку ст. 216 КПК України за підслідністю до СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, але потім через незначний проміжок часу було знову повернуте до ДБР (з дислокацією у м. Харкові). При цьому, згідно з відповіддю СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області вказане кримінальне провадження до управління не надходило.
Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону письмових доказів направлення матеріалів кримінального провадження № 62025170020004821 від 09 квітня 2025 року для проведення досудового розслідування на виконання постанови прокурора від 25 червня 2025 року; про витребування у Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону письмових доказів направлення матеріалів кримінального провадження № 62025170020004821 від 09 квітня 2025 року для проведення досудового розслідування на виконання постанови прокурора від 29 липня 2025 року.
Клопотання мотивоване тим, що незважаючи на визначення постановою прокурора від 25.06.2025 підслідності кримінального провадження Харківському РУП № 3 ГУНП в Харківській області, останнє повідомило, що матеріали кримінального провадження № 62025170020004821 від 09 квітня 2025 року до управління не надходили.
Обвинувачені підтримали заявлені їх захисниками клопотання.
Прокурор проти заявлених стороною захисту клопотань заперечував, оскільки судом уже було витребувано розширені відомості щодо кримінального провадження з Офісу Генерального прокурора України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Правилами ч. 1, 3 ст. 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За приписами ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право, у тому числі збирати і подавати суду докази.
Положеннями ч. 4 ст. 46 КПК України передбачено, що захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.
За змістом положень ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Статтею 85 КПК України передбачено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів, як це закріплено вимогами ч. 3 ст. 93 КПК України.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, а також забезпечення права на захист обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисників та витребування відповідних відомостей у Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області та Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.
Керуючись ст. 314-315 КПК України, суд,
Клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про витребування відомостей - задовольнити.
Витребувати у СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області (адреса: 61201, м. Харків, вул. Володимира Пасічника, 103) усі наявні відомості, які перебувають у володінні управління, щодо отримання та подальшого здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025170020004821 від 09 квітня 2025 року, а також відомості щодо повернення матеріалів кримінального провадження до Державного бюро розслідувань.
Клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 про витребування відомостей - задовольнити.
Витребувати у Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону письмові докази направлення матеріалів кримінального провадження № 62025170020004821 від 09 квітня 2025 року для проведення досудового розслідування на виконання постанови прокурора від 25 червня 2025 року та на виконання постанови прокурора від 29 липня 2025 року.
Встановити строк виконання ухвали - 10 днів від дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1