Справа № 569/7359/26
1-кс/569/2804/26
06 квітня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 06.04.2026,суд-
06.04.2026 ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області задоволено заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по справі за №569/7359/26 (провадження 1-кп/569/1796/26).
Судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описки, а саме: невірно вказано номер провадження « (1-кп/569/41796/26), (1-в/569/4/26) », замість «(1-кп/569/1796/26».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.
Враховуючи те, що описки є технічними, допущеними помилково, їх виправлення не змінить суті ухваленого рішення, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд-
Виправити описки, допущені у тексті ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 06.04.2026 (справа№569/7359/26,провадження 1-кс/569/2804/26), а саме: номер провадження зазначено « (1-кп/569/41796/26), (1-в/569/4/26) »,виправити на правильне «(1-кп/569/1796/26».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_4