Постанова від 30.03.2026 по справі 555/2676/25

Справа № 555/2676/25

Номер провадження 3/555/25/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2025 року о 21 год. 58 хв., ОСОБА_1 в с.Вітковичі по вул.Партизанськаа,53 керував транспортним засобом-автомобілем марки «Audi», номерний знак НОМЕР_1 ,з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, поведінка що не відповідає обстановці, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager» та від проходження медичного огляду на стан сп"яніння у медичному закладі , а саме в КНП " Березнівській ЦМЛ" відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП..

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, останній був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повнісю і об'єктивно доведена зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №514273 від 15 листопада 2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 15 листопада 2025 року, згідно якого огляд проведений у зв'язку з виявленими у водія ОСОБА_1 ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, поведінка що не відповідає обстановці, ОСОБА_1 від огляду відмовився./а.с.3/; направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15 листопада 2026 року, у результаті огляду, проведеного поліцейським,у ОСОБА_1 виявлено ознаки сп"яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, поведінка що не відповідає обстановці, огляд ОСОБА_2 на стан сп"яніння у медично му закладі, а саме в КНП " Березнівській ЦМЛ" не проводився у зв"язку з відмовою , від проходження огляду відмовився./а.с.4/, копією паспорта запис № 19980414-05339 від 22.05.2018 року на ім"я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ./а.с.5/, копією постанови № серія ЕНА № 6160421 від 15.11.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КпАП України./а.с.6/.

Згідно рапорта поліцейського СРПП ВП № 4 М.Федас від 15.11.2025 року, згідно якого під час патрулювання о 21.58 год. було помічено автомобіль марки Ауді А3 н.з. НОМЕР_2 , який зупинено і під час перевірки документів встановлено , що за кермом даного автомобіля знаходиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Під час перевірки документів встановлено що останній не має права керувати транспортним засобом, а також під час спілкування з ОСОБА_1 в нього було виявлено ознаки алкоголльного сп"яніння- запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан сп"яніння на місці зупи нки транспортного засобу та у медичному закладі, а саме в КНП " Березнівській ЦМЛ" ОСОБА_1 відмовився, а томувідносно нього винесено постанову за ч.2 ст. 126 КпАП України та складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 130 КпАП України./а.с. 7/.

Водій ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортним засобом-автомобілем марки «Audi», номерний знак НОМЕР_1 ,та зобов'язався не керувати даним транспортним засобом протягом 24 годин, що підтверджується зобов'язанням до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №514273 від 15 листопада 2025 року./а.с. 8/.

Обтяжуючих та пом"якшуючих обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 коп. , який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ст.221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.

Роз'яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.

Попередній документ
135516754
Наступний документ
135516756
Інформація про рішення:
№ рішення: 135516755
№ справи: 555/2676/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.04.2026)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: керування в стані сп"яніння
Розклад засідань:
17.12.2025 10:30 Березнівський районний суд Рівненської області
05.01.2026 11:50 Березнівський районний суд Рівненської області
13.01.2026 11:40 Березнівський районний суд Рівненської області
03.02.2026 11:10 Березнівський районний суд Рівненської області
17.02.2026 11:10 Березнівський районний суд Рівненської області
05.03.2026 11:10 Березнівський районний суд Рівненської області
30.03.2026 11:20 Березнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Янішевський Юрій Миколайович