єдиний унікальний номер справи 546/48/26
номер провадження 2/546/290/26
06 квітня 2026 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Романенко О.О.,
за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/48/26 за Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
23.01.2026 через електронний кабінет Електронного суду до суду надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 538094-КС-001 про надання кредиту від 15.05.2025 року, що становить 46 128,00 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 16 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 18 928,00 грн; суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 8 000,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 3 200,00 грн. А також стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 23.01.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.
У порядку визначеному ч. 6 ст.187 ЦПК України судом 26.01.2026 направлено запит до органу реєстрації з метою з'ясування зареєстрованого місця проживання відповідача та вирішення питання щодо належної підсудності даного спору суду, відповідь на який отримано 30.01.2026.
Ухвалою суду від 05.02.2026 відкрито провадження у справі, призначено відкрите підготовче засідання на 08:30 год 05.03.2026. Задоволено клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про витребування доказів.
Ухвалою суду від 05.02.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено відкрите судове засідання на 08:30 год 05.03.2026. Задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у Акціонерного товариства «ПУМБ».
11.02.2026 та 23.02.2026 на виконання вимог ухвали від 05.02.2026 від АТ «ПУМП» надійшла заява про неможливість виконати вимоги ухвали суду.
12.02.2026 представником позивача - Виноградовим Ю.Е., через електронний кабінет Електронного суду подано додаткові пояснення у справі.
12.02.2026 представником позивача - Виноградовим Ю.Е., через електронний кабінет Електронного суду подано клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 05.03.2026 клопотання представника позивача - Виноградова Ю.Е., про поновлення процесуального строку для надання доказів - задоволено, поновлено строк для надання доказів, надані представником позивача додаткові пояснення разом із доданими до них документами прийнято та долучено до матеріалів справи. Задоволено клопотання представника позивача - Виноградова Ю.Е., про поновлення процесуального строку для надання клопотання про витребування доказів, поновлено строк для надання клопотання про витребування доказів. Задоволено клопотання представника позивача - Виноградова Ю.Е., про витребування доказів у ПуАТ «Комерційний Банк «Акордбанк».
17.03.2026 від ПуАТ «Комерційний Банк «Акордбанк» на виконання вимог ухвали від 05.03.2026 надійшли витребувані докази.
В підготовче засідання призначене на 06.04.2026 сторони не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Представник позивача, у підготовче засідання не з'явився, про дату час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений завчасно та належним чином, шляхом направлення повістки до електронного кабінету Електронного суду, яку відповідно до довідки про доставку повістки на 16.04.2026 отримав 11.03.2026 (а.с.149 оборот). У додаткових поясненнях від 12.02.2026 висловив клопотання про розгляд справи без представника позивача (а.с.168).
Відповідач у підготовче засідання повторно не з'явився, про дату час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлений завчасно та належним чином, шляхом направлення повісток за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, конверти з повістками на 05.03.2026 та 06.04.2026 повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.143,155). Також, повідомлявся про дату час та місце підготовчого засідання шляхом публікації оголошення про виклик на офіційному веб сайті Судової влади України (а.с.154). Заяв чи клопотань з процесуальних питань до суд не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
В матеріалах справи наявні заяви та клопотання, учасниками справи подані до суду докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
У ході підготовчого засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.
Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
При визначенні дати судового засідання судом враховується період перебування головуючого судді у щорічній тарифній відпустці з 27.04.2026 по 22.05.2026 включно, графік призначених до розгляду інших судових справ та визначених резервних дат інших судових справ.
Керуючись ст. ст. 19, 60, 93, 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 09:00 год 28.05.2026.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із дотриманням порядку, встановленого нормами ст. 212 ЦПК України.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Суддя О.О. Романенко