Ухвала від 07.04.2026 по справі 906/112/23

УХВАЛА

07 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 906/112/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Рудої Г. В.,

за участю представників:

- від прокуратури - Одуденко А. В. (прокурора),

- від позивача - не з'явилися,

- від відповідача - Грибинюк Т. М. (самопредставництво), Грабовської Н.М. (самопредставництво), Охрименка Я. В. (самопредставництво),

- від третьої особи - Сачка А. В. (адвоката),

розглянувши касаційну скаргу Звягельської міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 та рішення Господарського суду Житомирської області від 14.07.2025 у справі

за позовом керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до Звягельської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Дочірнього підприємства "Звягельський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про скасування пункту 6 рішення Новоград-Волинської міської ради від 21.10.2021 № 362, скасування державної реєстрації всіх речових прав на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Звягельської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 та рішення Господарського суду Житомирської області від 14.07.2025 у справі № 906/112/23, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 07.04.2026.

За змістом частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ураховуючи наведене, Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Звягельської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 та рішення Господарського суду Житомирської області від 14.07.2025 у справі № 906/112/23.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Звягельської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 та рішення Господарського суду Житомирської області від 14.07.2025 у справі № 906/112/23 до 05 травня 2026 року о 14:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча Н. О. Багай

Судді Т.Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
135515512
Наступний документ
135515514
Інформація про рішення:
№ рішення: 135515513
№ справи: 906/112/23
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про скасування п.6 рішення Новоград-Волинської міської ради від 21.10.2021 №362, скасування державної реєстрації всіх речових прав на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
20.02.2023 11:45 Господарський суд Житомирської області
15.03.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
12.04.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
15.05.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
12.06.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
27.07.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
24.08.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
04.10.2023 09:10 Господарський суд Житомирської області
16.10.2023 11:40 Господарський суд Житомирської області
14.11.2023 15:45 Господарський суд Житомирської області
27.11.2023 11:40 Господарський суд Житомирської області
13.05.2024 09:40 Господарський суд Житомирської області
05.06.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
27.06.2024 11:40 Господарський суд Житомирської області
10.07.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
18.09.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.11.2024 09:30 Господарський суд Житомирської області
26.11.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.12.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
13.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.04.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.04.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
15.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.05.2025 11:15 Господарський суд Житомирської області
25.06.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.07.2025 17:30 Господарський суд Житомирської області
17.09.2025 11:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.10.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2026 13:30 Касаційний господарський суд
05.05.2026 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГУДАК А В
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
3-я особа:
Дочірнє підприємство "Звягельський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс"
ДП "Новоград-Волинський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дочірнє підприємство "Звягельський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради
відповідач (боржник):
Звягельська міська рада
Звягельська міська рада Житомирської області
заявник:
Дочірнє підприємство "Звягельський лісгосп АПК" ЖАП "Житомироблагроліс"
Дочірнє підприємство "Новоград-Волинський лісгосп АПК" (м.Новоград-Волинський)
Звягельська міська рада
Звягельська міська рада Житомирської області
Звягельська окружна прокуратура
Керівник Звягельської окружної прокуратури
ТзОВ "Центр будівельних та земельних експертиз"
заявник апеляційної інстанції:
Звягельська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Звягельська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Звягельська міська рада
позивач (заявник):
Керівник Звягельської окружної прокуратури
позивач в особі:
Житомирська обласна рада
представник:
Сачок Андрій Вікторович
представник відповідача:
Грибинюк Тетяна Михайлівна
прокурор:
Житомирська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
ЧУМАК Ю Я