07 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 906/112/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
за участю секретаря судового засідання - Рудої Г. В.,
за участю представників:
- від прокуратури - Одуденко А. В. (прокурора),
- від позивача - не з'явилися,
- від відповідача - Грибинюк Т. М. (самопредставництво), Грабовської Н.М. (самопредставництво), Охрименка Я. В. (самопредставництво),
- від третьої особи - Сачка А. В. (адвоката),
розглянувши касаційну скаргу Звягельської міської ради
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 та рішення Господарського суду Житомирської області від 14.07.2025 у справі
за позовом керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради
до Звягельської міської ради,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Дочірнього підприємства "Звягельський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради
про скасування пункту 6 рішення Новоград-Волинської міської ради від 21.10.2021 № 362, скасування державної реєстрації всіх речових прав на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,
Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Звягельської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 та рішення Господарського суду Житомирської області від 14.07.2025 у справі № 906/112/23, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 07.04.2026.
За змістом частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Ураховуючи наведене, Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Звягельської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 та рішення Господарського суду Житомирської області від 14.07.2025 у справі № 906/112/23.
Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Звягельської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 та рішення Господарського суду Житомирської області від 14.07.2025 у справі № 906/112/23 до 05 травня 2026 року о 14:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).
2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуюча Н. О. Багай
Судді Т.Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
| № рішення: | 135515513 |
| № справи: | 906/112/23 |
| Дата рішення: | 07.04.2026 |
| Дата публікації: | 09.04.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (07.04.2026) |
| Дата надходження: | 22.01.2026 |
| Предмет позову: | про скасування п.6 рішення Новоград-Волинської міської ради від 21.10.2021 №362, скасування державної реєстрації всіх речових прав на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння |
| 20.02.2023 11:45 | Господарський суд Житомирської області |
| 15.03.2023 14:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 12.04.2023 12:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 15.05.2023 14:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 12.06.2023 14:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 27.07.2023 14:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 24.08.2023 12:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 04.10.2023 09:10 | Господарський суд Житомирської області |
| 16.10.2023 11:40 | Господарський суд Житомирської області |
| 14.11.2023 15:45 | Господарський суд Житомирської області |
| 27.11.2023 11:40 | Господарський суд Житомирської області |
| 13.05.2024 09:40 | Господарський суд Житомирської області |
| 05.06.2024 12:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 27.06.2024 11:40 | Господарський суд Житомирської області |
| 10.07.2024 12:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 18.09.2024 12:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 20.11.2024 09:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 26.11.2024 14:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 12.12.2024 14:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 13.01.2025 11:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 06.03.2025 10:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 07.04.2025 11:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 28.04.2025 15:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 15.05.2025 10:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 26.05.2025 11:15 | Господарський суд Житомирської області |
| 25.06.2025 10:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 07.07.2025 17:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 17.09.2025 11:10 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 16.10.2025 10:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 30.10.2025 12:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 07.04.2026 13:30 | Касаційний господарський суд |
| 05.05.2026 14:30 | Касаційний господарський суд |