Ухвала від 07.04.2026 по справі 922/2485/25

УХВАЛА

07 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/2485/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Харківської області

від 16.09.2025

у складі судді: Усатого В.О.,

та постанову Східного апеляційного господарського суду

від 20.01.2026

у складі колегії суддів: Слободіна М.М., (головуючий), Гребенюк Н.В.,

Шутенко І.А.,

у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_2

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 19.02.2026 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.09.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 у справі № 922/2485/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/2485/25 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 09.03.2026 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

17.03.2026 від заявника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, в яких заявник посилається на положення п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України зазначає про застосування судами попередніх інстанцій ч. 3 ст. 116, ч. 4 ст. 119 КУзПБ без урахування висновків Верховного Суду викладеного у постанові від 26.05.2022 у справі № 903/806/20; в порушення ст. ст. 13, 74, 86, 210, 236, 282 ГПК України судом апеляційної інстанції не надано належної оцінки обставинам, які входять до предмета доказування.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/2485/25 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.09.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2026.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.09.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 відбудеться 12 травня 2026 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.04.2026.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/2485/25 за заявою фізичної особи ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік

Попередній документ
135515498
Наступний документ
135515500
Інформація про рішення:
№ рішення: 135515499
№ справи: 922/2485/25
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
06.11.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
12.11.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
13.11.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
09.12.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.12.2025 16:20 Господарський суд Харківської області
20.01.2026 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2026 11:40 Господарський суд Харківської області
05.03.2026 11:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНЯК В Я
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Черкасов Станіслав Андрійович
за участю:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "Акцент-Банк"
АТ "Універсал Банк"
Вечтомов Вадим Валерійович
Калінін Ілля Аркадійович
Картавих Вячеслав Іванович
Оболенська Лілія Ігорівна
Стрельник Олександр Миколайович
Струтинський Артем Вікторович
ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА»
Чередниченко Ольга Анатоліївна
Черновал Олена Володимирівна
Черновол Олена Володимирівна
м. харків, кредитор:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Романенко Марина Віталіївна
представник заявника:
Македон Олександр Андрійович
Таволжанський Микола Володимирович
Черновал Сергій Олександрович
Шафоростов Валентин Олександрович
представник кредитора:
Андренко Вячеслав Юріович
Бабаєва Ольга Олександрівна
Кучер Юлія Юріївна
Омельченко Євген Володимирович
Саньков Юрій Володимирович
Третьякова Наталя Юріївна
представник позивача:
Мазепа Генадій Борисович
Мазепа Геннадій Борисович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА