07 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/7184/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,
представника позивача - Книш О. М.,
представника відповідача - Яцук В. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної установи "Генеральна дирекція державної кримінально-виконавчої служби України"
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 у справі
за позовом Державної установи "Генеральна дирекція державної кримінально-виконавчої служби України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Енд Ей Груп"
про визнання недійсними пунктів договору та стягнення 213 133,33 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.03.2026, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної установи "Генеральна дирекція державної кримінально-виконавчої служби України" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 у справі № 910/7184/25 та призначено її розгляд у судовому засіданні 07.04.2026 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 та частин другої статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
З огляду на обставини цієї справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно розглянути касаційну скаргу Державної установи "Генеральна дирекція державної кримінально-виконавчої служби України" та застосувати норми процесуального права, визначається розумність строку розгляду справи № 910/7184/25.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Керуючись статтями 120, 216, 234 ГПК України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Державної установи "Генеральна дирекція державної кримінально-виконавчої служби України" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 у справі № 910/7184/25 до 19 травня 2026 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ