08.04.2026
Провадження №2-о/389/56/26
ЄУН 389/1209/26
Ухвала
08 квітня 2026 року місто Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,
встановив:
ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 за заявою подружжя, в порядку ч.3 ст.293 ЦПК України.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документів, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.
Як вбачається із поданої заяви, вона подана від імені лише одного з подружжя ОСОБА_1 , хоча відповідно до вказаних норм права до суду в порядку окремого провадження може бути подана тільки спільна заява подружжя про розірвання шлюбу, яке має дітей.
Крім того, з положеннями ч.1 ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Згідно з п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
Проте, всупереч вищевказаним вимогам чинного законодавства дана заява про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження подана не подружжям, а одноособово заявницею ОСОБА_1 , як і не долучено договору щодо участі батьків у вихованні дитини, що виключає можливість розгляду судом поданої заяви в порядку окремого провадження відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України.
Пунктом 1 ч.1 ст.186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, у суду є підстави для відмови у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження (ч.3 ст.293 ЦПК України).
Керуючись ст.ст.186,23, 294, 259, 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва