Ухвала від 03.04.2026 по справі 376/840/26

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/840/26

Провадження № 2/376/1203/2026

УХВАЛА

03 квітня 2026 року м.Сквира

Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача звернувся до Сквирського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

Ухвалою судді Сквирського районного суду Київської області від 25.03.2026 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Ухвалу суду від 25.03.2026 позивачем отримано 01.04.2026 згідно довідки про доставку електронного листа.

02.04.2026 представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Суд не може прийняти вказану заяву у якості належного доказу усунення недоліків, оскільки вимоги ухвали від 25.03.2026 виконано не було, а саме не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не наведено поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, з моменту її відкриття після смерті чоловіка, що заважали їй звернутись до нотаріальної контори.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, у випадку якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч. 5, 6, 7ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги ст. 185 ЦПК України та не усунуто недоліки, тому цю заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. Ловінська

Попередній документ
135515211
Наступний документ
135515213
Інформація про рішення:
№ рішення: 135515212
№ справи: 376/840/26
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (03.04.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно