Справа № 373/1131/26
07 квітня 2026 року м. Переяслав
Cуддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,
Адвокат Кролевець Р.І., який діє в інтересах ТОВ «ФК «Позика» подав заяву, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 66423454 з примусового виконання виконавчого напису № 39852, який видав приватний нотаріус Головкіна Я.В. зі стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика».
Відповідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заява подана з додержанням вимог ст. 442 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття провадження у справі про заміну сторони у виконавчому провадженні та призначення дати та часу судового засідання.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Призначити розгляд заяви на 15 квітня 2026 року об 11:20 год, що відбудеться в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького, буд. 65 у м. Переяславі Київської області.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ