Справа № 369/4941/26
Провадження №2/369/10658/26
07.04.2026 року Києво-Святошиський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ДубасТ.В.,
при секретарі Лозиченко А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державна інспекція архітектури та містобудування України про усунення перешкод в здійснення права спільної сумісної власності подружжя,-
У провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. знаходиться зазначена цивільна справа.
20.03.2026 у вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження. З метою виконання вимог частини першої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочато підготовче провадження у справі.
Представник позивача звернувся із заявою про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та представника, закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач в судове засідання не зявилась, до суду надіслала заяву про розгляд справи у свою відсутність, справу розглянути за наявними у ній матеріалами.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.
За правилами частини 2 статті 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання слід закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 200, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державна інспекція архітектури та містобудування України про усунення перешкод в здійснення права спільної сумісної власності подружжя.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21.04.2026 року об 10 год. 00 хв. у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: 03170, м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1.
Встановити загальний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ДУБАС