вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2-сз/356/2/26
Справа № 356/173/26
07.04.2026 Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник АТ КБ «Приватбанк» звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, яку обґрунтувала тим, що ухвалою суду від 20.03.2026 року відмовлено у відкритті провадження за вказаним позовом.
При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн. З посиланням на ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить винести ухвалу про повернення сплаченої суми судового збору.
Розглянувши вказану заяву, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
При подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Березанського міського суду Київської області від 20.03.2026 року відмовлено у відкритті провадження за вказаним позовом.
З врахуванням положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок за платіжним дорученням ZZ429B2HFZ від 09.02.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. М. Лялик