79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
31.03.2026 Справа № 914/3567/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м.Київ
про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 37 563 грн. 17 коп.
у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від боржника: Хомко Ю.М. - адвокат
керуючий реструктуризацією: не з'явився
від АТ «Універсал банк»: не з'явився
від АТ КБ «Приватбанк»: не з'явився
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 26.11.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 27.01.2026 року.
Ухвалою суду від 27.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича; попереднє засідання суду призначено на 31.03.2026.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 28.01.2026 за №78317.
27.02.2026 (в межах 30-ти денного строку) від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 37 563 грн. 17 коп., сформована в системі “Електронний суд» 26.02.2026, яку ухвалою суду від 04.03.2026 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 31.03.2026.
12.03.2026 від керуючого реструктуризацією через систему «Електронний суд» надійшло повідомлення вих. № 01-41/914/3567/25/16 про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами, в якому зазначено, що керуючим реструктуризацією визнано кредиторські вимоги АТКБ «ПриватБанк» у загальному розмірі 37 563,17 грн., які будуть погашені у другу чергу реєстру вимог кредиторів, сума витрат із судового збору в розмірі 5 324,80 грн. підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Заявник (АТ КБ «ПриватБанк») в попереднє засідання 31.03.2026 не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
В попередньому засіданні суд оголосив стислий зміст заяви про грошові вимоги кредитора.
Представник боржника проти вимог кредитора не заперечив.
Керуючий реструктуризацією в попереднє засідання не з'явився, у повідомленні про результат розгляду вимог кредиторів зазначив, що визнає вимоги АТ КБ «ПриватБанк» у повному розмірі.
Розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» з грошовими вимогами до боржника на суму 37 563 грн. 17 коп., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Як зазначено у заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами, АТ КБ “ПриватБанк» є кредитором боржника на підставі Договору про надання банківських послуг б/н від 24.04.2008, укладеного між АТ КБ “ПриватБанк», як Банком, та ОСОБА_1 , як клієнтом, шляхом підписання сторонами Заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, підписавши яку клієнт погодився, що ця заява з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить Договір про надання банківських послуг (копія Заяви про відкриття банківського рахунку і надання інших послуг від 24.04.2008 додається).
В подальшому, з метою актуалізації умов Договору, сторонами було підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг від 19.09.2019, згідно якої боржник скористалась фінансовими послугами щодо відкриття та обслуговування поточного рахунку, споживчого кредитування. Пунктом 1.2. Заяви сторонами були визначені основні умови кредитування, зокрема: тип кредиту - відновлювана кредитна лінія; сума / ліміт кредиту, грн - розмір кредитного ліміту не перевищує: 50 000 грн для карт “Універсальна», строк кредитування - 20 років; мета отримання кредиту - споживчі цілі; спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом; можливі види (форми) забезпечення кредиту - без забезпечення. Пунктом 1.3. Заяви за користування кредитом для карт “Універсальна» встановлено процентну ставку - 43,2 % річних (3,6 % на місяць). Пунктом 1.4. Заяви встановлено, що повернення кредиту здійснюється: шляхом договірного списання з рахунку клієнта, у т. ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим Договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов'язань клієнта; шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов'язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов'язкового платежу: - 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно; - у разі прострочення з 31-годня - 10 % від заборгованості; - у разі прострочення з 181-го дня - 100 % від заборгованості. Пунктом 1.5. Заяви встановлено наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов'язань за Договором, а саме: пеня - у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання, але не більше за 15 % суми простроченого платежу. Сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов'язань, не може перевищувати половини суми, одержаної за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін; проценти за невиконання зобов'язань щодо повернення кредиту 86,4 % - для карт Універсальна, 84.0% - для карт Універсальна Gold. Підпунктами 2.1.1.3.1. п. 3 Заяви встановлено, що після виконання Клієнтом зобов'язань за Договором в повному обсязі Договір вважається припиненим. Пунктом 5 Заяви Банк та Клієнт домовились, що строк позовної давності по вимогах за цим Договором встановлюється Сторонами в 15 (п'ятнадцять) років.
В матеріалах заяви наявна довідка АТ КБ «Приватбанк» від 13.02.2026, в якій зазначено, що між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був підписаний кредитний договір № б/н за яким боржнику було надано картку «Універсальна», а саме: 14.04.2008 терміном дії до 04/12; 29.03.2012 терміном дії до 12/15; дві картки 06.09.2015 терміном дії до 09/19; 19.09.2019 терміном дії до 01/22; 26.01.2022 терміном дії до 12/25.
Також, в матеріалах заяви наявна довідка АТ КБ «Приватбанк» від 13.02.2026 про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_1 , з інформацією за період з 14.04.2008 по 27.01.2026 щодо встановлення кредитного ліміту, збільшення кредитного ліміту, зменшення кредитного ліміту (зокрема, 29.12.2025 кредитний ліміт зменшено до 36 760 грн.; 27.01.2026 кредитний ліміт: 0,00 грн.).
До заяви додано Виписку за договором №б/н за період з 01.01.1999-26.01.2026 від 13.02.2026, з якої прослідковується, що ОСОБА_1 отримала кредитні картки, а також рух коштів по картках, зокрема: поповнення картки, зняття готівки, перекази, покупки, оплата послуг, погашення заборгованості, поповнення своєї скарбнички, списання відсотків тощо.
Згідно здійсненого кредитором розрахунку заборгованості за договором №б/н від 24.04.2008, укладеним мiж АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 , станом на 26.01.2026 заборгованість ОСОБА_1 за тілом кредиту становить 37 563,17 грн.
Слід звернути увагу, що в заяві про відкриття провадження у справі про платоспроможність боржник вказувала на наявну у неї заборгованість, що виникла перед АТ КБ “Приватбанк» в розмірі 37 810,28 грн.
Докази погашення боржником заборгованості, заявленої кредитором у сумі 37 563,17 грн. в матеріалах справи відсутні. Вказана сума, згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ КБ “Приватбанк» визнається керуючим реструктуризацією та не заперечується боржником.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
З огляду на наведене, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заявлені вимоги АТ КБ «Приватбанк» в розмірі 37 563 грн. 17 коп. обгрунтованими та такими що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324 грн. 80 коп., що підтверджуються платіжною інструкцією №ZZ42422В2НКІ від 12.02.2026 (сплачені з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 14.02.2026, слід покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 129, 234 ГПК України, суд -
1. Вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ідентифікаційний код 14360570) визнати в розмірі 42 887 грн. 97 коп., з яких:
- 5 324 грн 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 37 563 грн 17 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повну ухвалу складено 06.04.2026 р.
Суддя Морозюк А.Я.