Ухвала від 31.03.2026 по справі 914/3567/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

31.03.2026 Справа № 914/3567/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк», м.Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 39 336 грн. 74 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: Хомко Ю.М. - адвокат

керуючий реструктуризацією: не з'явився

від АТ «Універсал банк»: не з'явився

від АТ КБ «Приватбанк»: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 26.11.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 27.01.2026 року.

Ухвалою суду від 27.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича; попереднє засідання суду призначено на 31.03.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 28.01.2026 за №78317.

26.02.2026 (в межах 30-ти денного строку) від АТ «Універсал Банк» надійшла заява про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 39 336 грн. 74 коп., сформована в системі “Електронний суд» 25.02.2026, яку ухвалою суду від 03.03.2026 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 31.03.2026.

12.03.2026 від керуючого реструктуризацією через систему «Електронний суд» надійшло повідомлення вих. №01-41/914/3567/25/15 про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами, в якому зазначено, що керуючим реструктуризацією визнано кредиторські вимоги АТ «Універсал Банк» у загальному розмірі 39 336,74 грн., які будуть погашені у другу чергу реєстру вимог кредиторів, сума витрат із судового збору в розмірі 5 324,80 грн. підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Заявник (АТ "Універсал банк") в попереднє засідання 31.03.2026 не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

В попередньому засіданні судом оголошено стислий зміст заяви.

Представник боржника проти вимог кредитора не заперечив.

Керуючий реструктуризацією в попереднє засідання не з'явився, у повідомленні про результат розгляду вимог кредиторів зазначив, що визнає вимоги АТ "Універсал банк" у повному розмірі.

Розглянувши заяву АТ “Універсал Банк» з грошовими вимогами до боржника, в якій кредитор просить визнати грошові вимоги в розмірі 39 336 грн. 74 коп., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

28.11.2019 року між AT “Універсал Банк» та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг, в якій боржник просила відкрити поточний рахунок у гривні на її ім'я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов (абз. 1).

Згідно з п. 2 Анкети-Заяви, боржник погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, укладання якого клієнт підтверджує та зобов'язується виконувати його умови.

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору боржник підтверджує, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодилась, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, а також що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Абзацом 2 п. 10 Анкети-Заяви боржник надала право та доручила АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх її рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов'язань боржника перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між боржником та Банком.

Як зазначено в заяві, після підписання Анкети-Заяви, боржник отримала платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank», однак умов договору належно не виконувала, у зв'язку з чим у неї, станом 27.01.2026, виникла заборгованість за кредитом в розмірі 39 336,74 грн.

До заяви додано Виписку "Monobank"/АТ "Універсал Банк" про рух коштів по картці ОСОБА_1 від 25.02.2026, з якої прослідковується надання кредиту (зокрема 29.11.2019 кредитний ліміт - 5 000,0 грн., 02.02.2020 кредитний ліміт підвищено до 15 000,00 грн., 10.04.2020, кредитний ліміти підвищено до 25 000,00 грн.), а також розрахунки, перекази, списання відсотків, щомісячні платежі. У виписці також відображено, що заборгованість станом на 27.01.2026 становить 39 336,74 грн.

Слід звернути увагу, що в заяві про відкриття провадження у справі про платоспроможність боржник вказував на наявну у нього заборгованість, що виникла перед АТ “Універсал Банк» на суму 40 170,20 грн.

Докази погашення боржником заборгованості, яку кредитор просить визнати у розмірі 39 336,74 грн. в матеріалах справи відсутні. Вказана сума, згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ «Універсал Банк», визнається керуючим реструктуризацією та не заперечується боржником.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, заявлені кредиторські вимоги АТ "Універсал Банк" в розмірі 39 336 грн. 74 коп. є обґрунтованими, а відтак підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 5 324,80 грн., що підтверджуються платіжною інструкцією №9595_3647 від 16.02.2026 (сплачені з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір») та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 17.02.2026, покладаються на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 129, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Акціонерного товариства “Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, ідентифікаційний код 21133352) визнати в розмірі 44 661 грн. 54 коп., з яких:

- 5 324 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 39 336 грн. 74 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 06.04.2026 р.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
135513839
Наступний документ
135513841
Інформація про рішення:
№ рішення: 135513840
№ справи: 914/3567/25
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
27.01.2026 10:45 Господарський суд Львівської області
31.03.2026 13:30 Господарський суд Львівської області
26.05.2026 15:30 Господарський суд Львівської області
02.06.2026 16:10 Господарський суд Львівської області
09.06.2026 15:00 Господарський суд Львівської області