Єдиний унікальний номер 341/2305/23
Номер провадження 2-о/341/4/26
08 квітня 2026 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої судді Островської Н. І., присяжних: Британ Н. М., Прожоренко М. М.,
за участю секретаря судових засідань Гомерди Г. М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради (місцезнаходження: м. Галич, вул. Площа Волі, 1) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
20.10.2023 ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шевчук-Філімон Н. М. звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном заявника ОСОБА_1
27.11.2023 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження зупинено.
Ухвалою суду від 16.07.2024 поновлено провадження у справі відповідно до листа начальника філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», у зв'язку з невиконанням клопотання від 27.06.2024.
Ухвалою суду від 31.07.2024 повторно призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , на час проведення якої провадження зупинено.
Ухвалою суду від 12.03.2026 поновлено провадження у справі відповідно до листа начальника філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» в зв'язку з невиконанням клопотання від 04.09.2024.
08.04.2026 до початку судового розгляду, представник заявника, адвокат Шевчук-Філімон Н. М., подала до суду заяву про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Вивчивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про залишення заяви без розгляду у справі про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, оскільки заява подана до початку розгляду справи, заявник скористався своїм правом, це не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 352-354 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА
Присяжні: Британ Н. М.
Прожоренко М. М.