Справа № 289/502/26
Номер провадження 1-кс/289/110/26
07.04.2026 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 15.03.2026 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12026060670000050 за ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 березня 2026 року, близько 12 години 05 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи власним мотоциклом марки «Tekken 250 R-Line», реєстраційний номер НОМЕР_1 на нерегульованому перехресті вулиць Велика Житомирська та Петрівська в м. Радомишль, Радомишльської ТГ, Житомирського району, Житомирської області, зіткнувся з автомобілем марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого, водій мотоцикла ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Радомишльської міської ради.
15 березня 2026 року відомості про вказаний злочин були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026060670000050 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході розслідування було встановлено, що 16 березня 2026 року, постраждалий водій мотоцикла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, де проходив лікування у період з 16 по 26 березня 2026 року в ортопедично-травматологічному відділенні.
З метою встановлення наявності у водія мотоцикла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, характеру, локалізації, часу i механізму утворення, необхідно провести по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для чого необхідна його медична документація за період лікування у медичному закладі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.
Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВП № 2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 та старшому оперуповноваженому відділення поліції №2 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до медичної документації - медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали з 07.04.2026 року по 07.05.2026 року включно.
Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10