61022, м. Харків, пр. Науки, 5
08.04.2026 Справа № 905/89/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Краматорськ, Донецька область,
до відповідача-1 Фермерського господарства «Багатогалузеве фермерське господарство «Мрія», селище Зарічне, Донецька область,
відповідача-2 ОСОБА_1 , селище Зарічне, Донецька область,
відповідача-3 Фермерського господарства «Діамант 24», селище Зарічне, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 ОСОБА_2 , селище Зарічне, Донецька область,
про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 у сумі 2250000,00грн, відсотків за користування кредитом у сумі 80098,59грн та комісії у сумі 82128,44грн, всього 2412227,03грн,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Краматорськ, Донецька область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства «Багатогалузеве фермерське господарство «Мрія», селище Зарічне, Донецька область, ОСОБА_1 , селище Зарічне, Донецька область, Фермерського господарства «Діамант 24», селище Зарічне, Донецька область, про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 у сумі 2250000,00грн, відсотків за користування кредитом у сумі 80098,59грн та комісії у сумі 82128,44грн, всього 2412227,03грн.
Ухвалою від 02.03.2026 суд відкрив провадження у справі №905/89/26, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.03.2026.
Ухвалою від 11.03.2026 за заявою позивача суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України залишив без розгляду позов в частині вимог до ОСОБА_2 ; відмовив в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.
Ухвалою від 18.03.2026 суд залучив до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Ухвалою від 18.03.2026 суд з огляду на залучення до участі у справі третьої особи відклав підготовче засідання на 30.03.2026 з подальшим відкладанням на 08.04.2026.
У підготовчому засіданні 08.04.2026 в режимі відеоконференції взяла участь представник позивача Снайко Г.О., зазначила, що позивачем подані всі наявні в нього докази, повідомлено про всі відомі обставини справи; 08.04.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення.
Відповідачі та третя особа представників у підготовче засідання не направили, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, правом на подання відзивів на позов та пояснень по суті позову у встановлені в ухвалі про відкриття провадження у справі від 02.03.2026 та ухвалі від 18.03.2026 строки не скористались; клопотань про продовження строків на подання відзивів на позов та пояснень по суті позову, відкладення підготовчого засідання тощо до суду відповідачами та третьою особою заявлено не було.
З урахуванням таких обставин суд, заслухавши представника позивача, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на заявлене позивачем клопотання про участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів суд згідно з положеннями ст. 197 Господарського процесуального кодексу України проведення розгляду справи здійснюватиме в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 197, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі №905/89/26.
2. Призначити розгляд справи по суті на 22.04.2026 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал № №106.
3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.
4. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
5. Відповідно до положень ст.42 Господарського процесуального кодексу України відповідачу, Фермерському господарству «Діамант 24», роз'яснити обов'язок у виконання приписів ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модуль), що забезпечує обмін документами.
6. Відповідачам та третій особі роз'яснити можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами та брати участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України за наявності подання відповідного клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає
Суддя К.І. Аксьонова