07.04.2026
Справа № 308/3/26
Провадження № 2/331/2475/2026
про відкриття провадження
07 квітня 2026 року суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
31.12.2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.02.2026 року зазначена справа передана за підсудністю до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
10.03.2026 року вказана справа надійшла в провадження Олександрівського районного суду міста Запоріжжя та передана на розгляд судді Клименко Л.В.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Позивачем зазначено місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .
Розпорядженням голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року, у зв'язку з неможливістю судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану,змінено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та визначено Олександрівському (Жовтневому) районному суду міста Запоріжжя.
Згідно з ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України немає.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, разом з позовною заявою представником ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» було заявлено клопотання про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» письмових доказів, які становлять банківську таємницю, а саме: інформації про те чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки (маска карти НОМЕР_2 ), інформації про факт зарахування на зазначену картку за період від 17.04.2023 року по 22.04.2023 року коштів в сумі 8550,00 гривень, інформації про те чи емітувалась інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), інформації про те чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою та інформації про те чи знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У разі зарахування на зазначену вище платіжну картку за період від 17.04.2023 року по 22.04.2023 року коштів в сумі 8550,00 гривень, просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення) на підтвердження такої інформації, а у випадку неможливості надати зазначені документи, просить надати інші прирівняні до них документи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Позичальника; повний номер рахунка, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , маска карти НОМЕР_2 ). У випадку відсутності номеру мобільного телефону НОМЕР_3 в анкетних даних Позичальника, просить витребувати номери телефонів, що заходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , маска карти НОМЕР_2 ).У випадку, якщо рахунок платіжної картки (маска карти НОМЕР_2 ) не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 175, 177, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання призначити на 04 травня 2026 року на 15 годину 10 хвилин у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6, каб. 23.
Виклик відповідача в судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та до нього додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://gt.zp.court.gov.ua.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію про те чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки (маска карти НОМЕР_2 ), інформацію про факт зарахування на зазначену картку за період від 17.04.2023 року по 22.04.2023 року коштів в сумі 8550,00 гривень, інформацію про те чи емітувалась інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), інформацію про те чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою та інформацію про те чи знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У разі зарахування на зазначену вище платіжну картку за період від 17.04.2023 року по 22.04.2023 року коштів в сумі 8550,00 гривень, витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення) на підтвердження такої інформації, а у випадку неможливості надати зазначені документи, витребувати інші прирівняні до них документи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Позичальника; повний номер рахунка, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , маска карти НОМЕР_2 ). У випадку відсутності номеру мобільного телефону НОМЕР_3 в анкетних даних Позичальника, витребувати номери телефонів, що заходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , маска карти НОМЕР_2 ). У випадку, якщо рахунок платіжної картки (маска карти НОМЕР_2 ) не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам, а також на адресу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Клименко