08.04.2026
Справа № 331/7319/25
Провадження № 1-в/331/44/2026
«08» квітня 2026 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву начальника Олександрівського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України,
Начальник Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась до суду із заявою про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування заяви зазначено, що на обліку Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 22 грудня 2025 року вироком Олександрівського районного суду міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Станом на 16.03.2026 року засуджений ОСОБА_3 , відповідно до вироку Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 22.12.2025 року, штраф не сплатив, квитанцій щодо сплати штрафу уповноважений орган з питань пробації не отримав.
З огляду на те, що за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, яким призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є Державна установа «Центр пробації», суб'єктом звернення ставиться питання про видачу виконавчого листа у кримінальному провадженні та поновлення строку для пред'явлення такого виконавчого документу до виконання.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд вказаної заяви без його участі, заяву підтримує в повному обсязі, наполягає на її задоволенні.
Засуджений ОСОБА_3 ,який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду заяви, в судове засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про поважні причини неприбуття.
Прокурор в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд вказаної заяви без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши вказану заяву та надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як визначено ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
19 грудня 2024 року набрав чинності Закон № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.
Також, відповідно до змін, внесених зазначеним Законом до часини 4 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.
Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Так, вироком Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 22 грудня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вказаний вирок суду набрав законної сили 22.01.2026 року та звернений до виконання.
Вказаний вирок суду отриманий Олександрівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області 19.02.2026 року та прийнятий до виконання. На момент звернення із вказаною заявою до суду, засуджений ОСОБА_3 до органу пробації не з'явився, документ про сплату штрафу не надав. Інформації про причини невиконання засудженим призначеного йому покарання за вироком суду, орган пробації не має.
Окрім того, уповноваженим органом з питань пробації ставиться питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
З наведеного слідує, що Олександрівським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області доведено наявність законних підставі для отримання виконавчого листа у кримінальному провадженні з метою виконання вироку Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 22.12.2025 року, який набрав законної сили 22.01.2026 року та яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Судом встановлено, що оскільки вирок суду в частині виконання покарання у вигляді штрафу на даний час невиконаний, а причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними, то заява органу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 535, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,
Заяву начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Поновити Олександрівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у кримінальному провадженні № 1-кп/331/816/2025 (справа № 331/7319/25) про стягнення з засудженого ОСОБА_3 в дохід держави штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Видати виконавчий лист відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 22 грудня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок (кримінальне провадження № 1-кп/331/816/2025, справа № 331/7319/25)
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1