Справа № 308/9566/25
1-кп/308/921/25
08 квітня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025071170000433 від 18.06.2025 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Свалява, Закарпатської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071170000433 від 18.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, в порядку п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 надавши суду повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00056494166 від 13.02.2026.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України (п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України).
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00056494166 від 13.02.2026, згідно якого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10.11.2025 зареєстрований актовий запис про смерть за №1451, відомості про померлу особу: ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , вік: 46 роки, місце смерті: Україна, Закарпатська область, м. Ужгород, причина смерті: генералізований атеросклероз. Документ, що підтверджує факт смерті: остаточне лікарське свідоцтво про смерть №578 від 10.11.2025 року, видане КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня з невідкладних станів та екстреної медичної допомоги»
Анкетні дані обвинуваченого, вказані в обвинувальному акті, збігаються з анкетними даними померлого.
За змістом норм КПК України близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.
20.03.2026 судом за адресою реєстрації померлого АДРЕСА_1 було надіслано лист, яким повідомлено що відповідно до п.2 ч.10 ст.284 КПК України близькі родичі, члени сім'ї та/або захисник обвинуваченого мають право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Також судом роз'яснено, що кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
Однак заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.
За таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку зі смертю обвинуваченого за наявності підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обставин, за яких продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого, в судовому засіданні не встановлено, питання щодо реабілітації особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння не ставилося, відтак, підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого відсутні.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Процесуальні витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 284, 369-372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12025071170000433 від 18.06.2025 відносно ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч.1 ст.284 КПК України - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 18.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071170000433 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Речові докази у кримінальному провадженні:
- кастет - знищити.
Процесуальні витрати на проведення експертизи холодної зброї №CE-19/107-25/8179-ХЗ від 26.06.2025 у розмірі 1782,80 гривень віднести на рахунок Державного бюджету України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали проголошено 08.04.2026.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1